民间借贷纠纷 （2021）苏03民终2752号

一、关于本案借款合同效力的问题。根据《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条规定：“未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条规定：“具有下列情形之一，人民法院应当认定民间借贷合同无效……（五）其他违反法律、行政法规效力性强制性规定的”、《全国法院民商事审判工作会议纪要》第五十三条规定：“未依法取得放贷资格的以民间借贷为业的法人，以及以民间借贷为业的非法人组织或者自然人从事的民间借贷行为，应当依法认定无效。同一出借人在一定期间内多次从事有偿民间借贷行为的，一般可以认定为是职业放贷人”的规定，本案中，经该院依法检索核查，尹锦在全省存在多笔不特定对象借贷行为，且约定利息较高，并存在预先扣除利息的行为，尹锦应认定为职业放贷人员。其借贷行为违反法律效力性强制性规定，涉案借款合同应属无效。《中华人民共和国合同法》第五十八条规定：“合同无效或被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受的损失，

一、关于本案借款合同效力的问题。根据《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条规定：“未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条规定：“具有下列情形之一，人民法院应当认定民间借贷合同无效……（五）其他违反法律、行政法规效力性强制性规定的”、《全国法院民商事审判工作会议纪要》第五十三条规定：“未依法取得放贷资格的以民间借贷为业的法人，以及以民间借贷为业的非法人组织或者自然人从事的民间借贷行为，应当依法认定无效。同一出借人在一定期间内多次从事有偿民间借贷行为的，一般可

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏03民终2752号上诉人（原审被告）：张永瑞，男，1961年11月25日生，汉族，户籍地址江苏省徐州市铜山区，现住江苏省徐州市泉山区。委托诉讼代理人：梁建鹏，江苏求臻律师事务律师。被上诉人（原审原告）：尹锦，男，1988年5月23日生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。原审被告：黄红翠，女，1978年6月18日生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。上诉人……