产品销售者责任纠纷 （2016）琼01民终452号

一、关于三被上诉人是否应当承担赔偿责任的问题。本案是一起产品责任纠纷，产品责任是指产品有缺陷所导致的特殊侵权责任。构成产品质量责任需具备以下条件：（1）产品存在缺陷；（2）有损害事实的存在；（3）产品缺陷和损害事实之间存在因果关系。上诉人提交的当地派出所的证明和苏州华碧微科检测技术有限公司的《专家意见书》，足以证明涉案水泵存在缺陷及有损害事实实际存在，亦证明了产品缺陷和损害事实之间存在因果关系。根据《侵权责任法》第四十三条第一款关于“因产品存在缺陷造成损害的，被侵权人可以向产品的生产者要求赔偿，也可以向产品的销售者要求赔偿。”的规定，产品责任纠纷属特殊侵权纠纷，实行举证责任倒置，受害人只需证明其是由于产品原有的缺陷所致就可以提起赔偿请求，而生产者或销售者应负有是否有过错或免责的举证责任。本案中该水泵是否存在质量问题的举证责任应由三被上诉人承担。依据《民法通则》第一百二十条、《产品质量法》第三十三条、第四十三条、第四十四条第二款等规定，两上诉人因购买存在缺陷的水泵所造成的损害后果应由销售者三被上诉人承担赔偿责任。三被上诉人作为产品的销售者未尽到进货检查验明产品质量的义务，存在过错，荣业公

一、关于三被上诉人是否应当承担赔偿责任的问题。本案是一起产品责任纠纷，产品责任是指产品有缺陷所导致的特殊侵权责任。构成产品质量责任需具备以下条件：（1）产品存在缺陷；（2）有损害事实的存在；（3）产品缺陷和损害事实之间存在因果关系。上诉人提交的当地派出所的证明和苏州华碧微科检测技术有限公司的《专家意见书》，足以证明涉案水泵存在缺陷及有损害事实实际存在，亦证明了产品缺陷和损害事实之间存在因果关系。根据《侵权责任法》第四十三条第一款关于“因产品存在缺陷造成损害的，被侵权人可以向产品的生产者要求赔偿，也可以向产品的销售者要求赔偿。”的规定，产品责任纠纷属特殊侵权纠纷，实行举证责任倒置，受害人只需证明

海南省海口市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）琼01民终452号上诉人（原审原告）：刘昌彦。上诉人（原审原告）：林姚君。上述两上诉人共同委托代理人：刘伟，海南外经律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王安。上诉人（原审被告）：黄静娜。被上诉人（原审被告）：海南荣业贸易有限公司。法定代表人：应友煊，经理。上诉人刘昌彦、林姚君因与被上诉人王安、黄静娜、海南荣业贸易有限公司（以下简称荣业公司）产……