承揽合同纠纷 （2016）内04民终2697号

双方签订的承揽合同合法有效，双方均应按约履行。尚文国按照合同约定履行了合同义务，但胡士礼未按约定给付门窗款，属于违约。尚文国要求给付门窗款3800元及违约金500元的诉讼请求，该院予以支持。胡士礼经该院合法传唤，无正当理由既不出庭应诉亦不提交书面答辩，视为其放弃对尚文国诉讼请求的抗辩。判决：胡士礼于判决生效后10日内给付尚文国门窗款3800元，支付违约金500元，合计4300元。本院二审期间当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实本院认定如下：胡士礼提交的其于2011年4月20日为尚文国出具的保证，因尚文国对其无异议，并认可该笔欠款已经给付，在一审判决中对此款已经予以扣除，本院予以采信。胡士礼申请证人胡某某及刘某某出庭作证的证言，均系言词证据，且证人与胡士礼存在亲属关系，没有其他证据佐证，证据不具有客观性，不能证明胡士礼于安装完门窗后给付尚文国5500元及2016年5月份偿还尚文国欠款4930元的事实，本院不予采信。经本院审理查明,在胡士礼与尚文国于2010年8月23日签订的铝塑门窗制作合同中，双方对结算方法的约定为交款以尚文国出具的

双方签订的承揽合同合法有效，双方均应按约履行。尚文国按照合同约定履行了合同义务，但胡士礼未按约定给付门窗款，属于违约。尚文国要求给付门窗款3800元及违约金500元的诉讼请求，该院予以支持。胡士礼经该院合法传唤，无正当理由既不出庭应诉亦不提交书面答辩，视为其放弃对尚文国诉讼请求的抗辩。判决：胡士礼于判决生效后10日内给付尚文国门窗款3800元，支付违约金500元，合计4300元。本院二审期间当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实本院认定如下：胡士礼提交的其于2011年4月20日为尚文国出具的保证，因尚文国对其无异议，并认可该笔欠款已经给付，

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）内04民终2697号上诉人（原审被告）：胡士礼，现住赤峰市。委托代理人高双，内蒙古奥星律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：尚文国，个体工商户，现住赤峰市。上诉人胡士礼因与被上诉人尚文国承揽合同纠纷一案，不服赤峰市松山区人民法院（2016）内0404民初4169号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理……