侵害商标权纠纷 （2019）闽01民初1435号

本案涉案第163333号“”注册商标和第8801340号“”注册商标目前尚处于有效期内，原告经授权取得该两个商标的独占许可使用权，并可以自己的名义进行诉讼和获得赔偿，其合法权益应受法律保护。 《中华人民共和国商标法》第五十七条第三项规定，销售侵犯注册商标专用权的商品的，属侵犯注册商标专用权的行为。本案被控侵权商品与原告享有注册商标权的第8801340号“”注册商标核定使用的书包属于同类商品。涉案商品上使用了与原告第8801340号“”注册商标相同的标识。被告未经原告斐乐公司许可擅自销售涉案商品，侵犯了原告的注册商标专用权。原告要求被告停止侵权和赔偿损失的诉讼请求于法有据，本院予以支持。由于原告的权利已经可以通过其享有商标权的第8801340号“”注册商标得到保护，故本院不再就第163333号“”注册商标是否构成驰名商标进行认定并进行跨类保护。 关于魏成武服饰店辩称其产品具有合法来源不应承担赔偿责任的问题，本院认为，魏成武服饰店提供的证据缺乏其所称产品提供者的明确工商信息，且无法确认其提供的单据上序号13对应的产品是否是涉案产品，故魏成武服饰店提交的证据不足以证明其产品的合法来源。另外，

本案涉案第163333号“”注册商标和第8801340号“”注册商标目前尚处于有效期内，原告经授权取得该两个商标的独占许可使用权，并可以自己的名义进行诉讼和获得赔偿，其合法权益应受法律保护。 《中华人民共和国商标法》第五十七条第三项规定，销售侵犯注册商标专用权的商品的，属侵犯注册商标专用权的行为。本案被控侵权商品与原告享有注册商标权的第8801340号“”注册商标核定使用的书包属于同类商品。涉案商品上使用了与原告第8801340号“”注册商标相同的标识。被告未经原告斐乐公司许可擅自销售涉案商品，侵犯了原告的注册商标专用权。原告要求被告停止侵权和赔偿损失的诉讼请求于法有据，本院予以支持。由于原告

福建省福州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽01民初1435号 原告：斐乐体育有限公司，住所地福建省厦门市思明区嘉义路**安踏营运中心****。 法定代表人：赖世贤，执行董事。 委托诉讼代理人：郑亚娜、黄寒粮，福建达业律师事务所律师。 被告：福州市台江区魏成武服饰店（经营者魏成武），经营场所福建省福州市台江区中亭街利业苑****。 原告斐乐体育有限公司（以下简称斐乐公司）与被告福州……