土地行政管理（土地） （2019）粤71行初725号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一款第（四）项规定，提起诉讼应当属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（十）项规定，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。第六十九条第一款第（一）项规定，不符合行政诉讼法第四十九条规定的，已经立案的应当裁定驳回起诉。本案中，原告不服钟落潭镇政府对其信访事项作出的答复意见，向被告申请行政复议，请求撤销钟落潭镇政府作出的钟府综﹝2019﹞169号《关于冯伟祥反映五龙岗村大五岭青苗补偿款问题的答复意见》，并责令钟落潭政府对原告的提出的《关于请求广州市白云区****局、钟落潭镇政府依法履职的请求》重新作出处理决定。但钟落潭政府作出的钟府综﹝2019﹞169号《关于冯伟祥反映五龙岗村大五岭青苗补偿款问题的答复意见》是对原告信访所反映问题的解释和告知，本身不对原告创设新的权利和义务，对原告权利义务不产生实际影响。原告不服涉案答复意见，向被告提出行政复议申请，但该申请不属于行政复议受案范围，亦不属于行政诉讼受案范围，原告的起诉不符合法定起
摘要
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一款第（四）项规定，提起诉讼应当属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（十）项规定，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。第六十九条第一款第（一）项规定，不符合行政诉讼法第四十九条规定的，已经立案的应当裁定驳回起诉。本案中，原告不服钟落潭镇政府对其信访事项作出的答复意见，向被告申请行政复议，请求撤销钟落潭镇政府作出的钟府综﹝2019﹞169号《关于冯伟祥反映五龙岗村大五岭青苗补偿款问题的答复意见》，并责令钟落潭政府对原告的提出的《关
正文（节选）
广州铁路运输中级法院行 政 裁 定 书（2019）粤71行初725号原告：冯伟祥，男，1983年6月16日出生，汉族，住广州市白云区************8*，公民身份号码440************137。被告：广州市白云区人民政府。住所地：广州市白云区********。法定代表人：苏小澎，区长。委托代理人：张玮，该府工作人员。委托代理人：胡韵斐，该府工作人员。原告冯伟祥诉被告广州市白云区人……