建设工程分包合同纠纷 （2018）辽02民终6816号
裁判要旨
宏日升公司一审要求王礼军和顺发公司给付工程款，主要依据的是案外人刘胜仁签字的”结算单”。从该”结算单”的内容看，虽然是关于案涉保温工程的相关工程量及价款的结算，但签字人刘胜仁与案涉工程是何种关系，宏日升公司称其系王礼军雇佣的人员，王礼军未到庭参加诉讼，对刘胜仁的签字无法核实，刘胜仁是否系王礼军雇佣人员，以及其是否有权签署相关结算材料，一审应进一步核实。另外，即使刘胜仁的身份无法核实，但顺发公司作为案涉工程的总包方，对于案涉的保温工程系由宏日升公司施工予以认可，只是称宏日升公司的合同相对方系王礼军，且顺发公司无法确认宏日升公司是否对全部保温工程进行施工。二审中，宏日升公司提出鉴定申请，基于此，如王礼军对宏日升公司施工的保温工程价款不予确认，一审应在核实宏日升公司对案涉保温工程的施工范围的基础上，进行鉴定。二审中，精栢汇公司还提交了新证据，以证明其实际又支付的工程款，对此，一审应一并在查清的基础上作出处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销大连市甘井子区人民法院（2017）辽0211民初5320号民事判决；二、本案发回大连市甘井子区人民法
摘要
大连宏日升保温涂装工程有限公司与王礼军、大连顺发建筑工程有限公司等建设工程分包合同纠纷二审民事裁定书 建设工程分包合同纠纷
正文（节选）
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽02民终6816号上诉人（原审原告）：大连宏日升保温涂装工程有限公司，住所地大连市沙河口区西南路931号302室。法定代表人:生丽光，该公司总经理。委托诉讼代理人:董晓翠，辽宁论典律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:王礼军，男，1962年7月11日生，汉族，住庄河市。被上诉人（原审被告）:大连顺发建筑工程有限公司，住所地大连市甘井子区湾家村……