保险纠纷 （2015）沧民终字第03232号
裁判要旨
《中华人民共和国保险法》第十八条规定：“保险合同应当包括下列事项：……（二）投保人、被保险人的姓名或者名称、住所，以及人身保险的受益人的姓名或者名称、住所；……受益人是指人身保险合同中由被保险人或者投保人指定的享有保险金请求权的人”。可见，只有在人身保险合同中才能有受益人，而本案所涉及的是财产保险合同，显然在本案所涉及的财产保险合同中约定受益人显属不当，故原审判决认定被上诉人作为车辆的所有者及投保人理应对保险赔偿金享有受偿权，符合法律规定，本院予以维持。被上诉人的车辆损失数额是经有资质的鉴定机构经合法程序评估而做出的，该损失数额符合被上诉人的实际损失，拆解费是评估过程中产生的必然费用，与评估费是两种费用，并不是重复计算。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1570元，由上诉人承担。本判决为终审判决。审判长 常秀良审判员 王济长审判员 刘晓丽二〇一五年十一月二十四日书记员 米 兰 搜索“”
摘要
《中华人民共和国保险法》第十八条规定：“保险合同应当包括下列事项：……（二）投保人、被保险人的姓名或者名称、住所，以及人身保险的受益人的姓名或者名称、住所；……受益人是指人身保险合同中由被保险人或者投保人指定的享有保险金请求权的人”。可见，只有在人身保险合同中才能有受益人，而本案所涉及的是财产保险合同，显然在本案所涉及的财产保险合同中约定受益人显属不当，故原审判决认定被上诉人作为车辆的所有者及投保人理应对保险赔偿金享有受偿权，符合法律规定，本院予以维持。被上诉人的车辆损失数额是经有资质的鉴定机构经合法程序评估而做出的，该损失数额符合被上诉人的实际损失，拆解费是评估过程中产生的必然费用，与评估费
正文（节选）
河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沧民终字第03232号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司泊头支公司，住所地：泊头市裕华路596号。负责人杨建林，该公司经理。委托代理人周晓敏，河北傲宇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）孙茗金。委托代理人崔长民，河北宏天律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司泊头支公司因与被上诉人孙茗金保险合同纠纷一案，不服河北省南皮县人……