民间借贷纠纷 (2016)浙01民终4866号

案号
(2016)浙01民终4866号
法院
浙江省杭州市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
浙江省杭州市
裁判日期
2017-01-23

裁判要旨

双方之间的借贷关系有黄俊出具并由朱娇容、黄晗江作为共同借款人签名的借条为证,予以认定。该借款未约定还款时间,应视为不定期借款,黄晗江、黄俊、朱娇容未在暨长庆催讨后的合理期限内归还,显属不妥,应承担相应的民事责任。鉴于暨长庆在转账借款时实际出借数额少于约定数额,且未约定借款利息,故依法视为借款不支付利息并应按实际出借数额返还借款。故暨长庆的诉讼请求,部分予以支持。黄俊、黄晗江以实际借款只有200000元等辩称意见,没有相应的证据证明,不予采信。朱娇容经法院合法传唤,无正当理由拒不到庭,视为自动放弃民事诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决:一、黄俊、朱娇容、黄晗江归还暨长庆借款299900元,于判决生效后十日内付清。二、驳回暨长庆的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7690元,由暨长庆负担1891.50元,黄俊、朱娇容、黄晗江负担5798.50元。各方二审期间均未提交新的证据

摘要

双方之间的借贷关系有黄俊出具并由朱娇容、黄晗江作为共同借款人签名的借条为证,予以认定。该借款未约定还款时间,应视为不定期借款,黄晗江、黄俊、朱娇容未在暨长庆催讨后的合理期限内归还,显属不妥,应承担相应的民事责任。鉴于暨长庆在转账借款时实际出借数额少于约定数额,且未约定借款利息,故依法视为借款不支付利息并应按实际出借数额返还借款。故暨长庆的诉讼请求,部分予以支持。黄俊、黄晗江以实际借款只有200000元等辩称意见,没有相应的证据证明,不予采信。朱娇容经法院合法传唤,无正当理由拒不到庭,视为自动放弃民事诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》

正文(节选)

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)浙01民终4866号上诉人(原审被告):黄晗江,男,汉族,1989年12月2日出生,住杭州市富阳区。委托代理人(特别授权代理):陆华芳,浙江五勤律师事务所律师。被上诉人(原审原告):暨长庆,男,汉族,1971年4月11日出生,住绍兴县。委托代理人(特别授权代理):余建光、余建芳,浙江鉴水律师事务所律师。原审被告:黄俊,男,汉族,1963年3月2……