民间借贷纠纷 （2021）皖03民终1527号

合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”被告在庭审中质证对案涉借条和收据的真实性无异议，认可实际借款仅为30万元并不是52万元，52万元系由30万元利滚利构成，但被告并未就此提供相应证据佐证，在原告提交的录音中，被告与原告确认借条载明的金额为52万元，被告承诺先行偿还30万元，余下款项另行协商偿还，被告作为完全民事行为能力人，应当知晓在借条和收据上签字的法律后果，故被告的辩称理由不能成立。原告具备一定的出借能力，且多次向被告转账，原、被告对双方之间债权债务进行结算而出具的借条、收据系双方真实意思表示，故双方之间的借贷关系依法成立，被告应当履行偿还借款的义务。原告主张被告从2020年10月31日起每月按欠款金额1%支付逾期还款违约金至本金还清之日止，于法不悖，该院予以支持。原告要求被告支付保全保险费550元，该费用非必要性支出，于法无据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款、

合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”被告在庭审中质证对案涉借条和收据的真实性无异议，认可实际借款仅为30万元并不是52万元，52万元系由30万元利滚利构成，但被告并未就此提供相应证据佐证，在原告提交的录音中，被告与原告确认借条载明的金额为52万元，被告承诺先行偿还30万元，余下款项另行协商偿还，被告作为完全民事行为能力人，应当知晓在借条和收据上签字的法律后果，故被告的辩称理由不能成立。原告具备一定

安徽省蚌埠市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖03民终1527号 上诉人（原审被告）:王文臣,男,1982年4月28日出生,汉族,住安徽省蚌埠市蚌山区。 被上诉人（原审原告）:施玉玥,女,1982年5月2日出生,汉族,住安徽省蚌埠市蚌山区。 委托诉讼代理人：陈倩，安徽治邦律师事务所律师。 上诉人王文臣因与被上诉人施玉玥民间借贷纠纷一案，不服安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院（2021）皖0……