民间借贷纠纷 （2019）川01民终14939号

周华向郑家志出具了借款600,000元的借条，郑家志于当日及第二日向周华借款共计445,000元，双方之间达成了借贷之合意，形成民间借贷之法律关系。郑家志虽然称其除了转款之外，还向周华出借了现金，共计600,000元，周华对此不予认可，郑家志也未能对此举证，应当承担举证不力的后果，因此一审法院认定，郑家志向周华出借的本金为445,000元。 虽然双方在借条中约定利息为每月30,000元，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九的规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。双方约定的利息显然高于法律规定，已归还的部分，超过36%应当抵扣本金。经计算，截止至2011年12月4日，周华尚余本金的款项414,485元未还，利息已支付完毕。之后周华于2013年4月3日再次还款20,000元，而截止至该日，按照年利率36%计息，周华应当支付的利息为27,977.38元（

周华向郑家志出具了借款600,000元的借条，郑家志于当日及第二日向周华借款共计445,000元，双方之间达成了借贷之合意，形成民间借贷之法律关系。郑家志虽然称其除了转款之外，还向周华出借了现金，共计600,000元，周华对此不予认可，郑家志也未能对此举证，应当承担举证不力的后果，因此一审法院认定，郑家志向周华出借的本金为445,000元。 虽然双方在借条中约定利息为每月30,000元，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九的规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。约定的利率超过年利率

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川01民终14939号 上诉人（原审原告）：郑家志，男，1972年12月1日出生，汉族，住成都市锦江区。 委托诉讼代理人：叶兆进，四川杰中律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈古中，四川杰中律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：周华，男，1971年1月25日出生，汉族，住四川省双流县。 委托诉讼代理人：杨亚辉，四川瑞信杰律师事务所律师。 上诉……