物权确认纠纷 （2014）佛中法民一终字第2819号

本案双方争议的问题是周科生的股权应当归属何人所有的问题。根据双方所提供的证据以及当庭陈述的事实，可以确认周科生在生前确实将其所有股权作价转让给李炽生，股权证亦交给李炽生，并且双方已经到当地的股份社办理了登记手续，由李炽生实际收取周科生的股份分红。但李炽生代为收取周科生股份分红的行为，并不意味着周科生的股权已经属于李炽生所有。农村股份社中的股权，是对本村村民依法享受股份社收益的保障，具备一定的个人专属性质，根据莘村股份社合作章程规定，本村村民有权通过继承、受让和受赠取得股权，股权转让或赠与时，需要向股份社理事会提出书面申请，经理事会核准并办理转让或赠与手续。李炽生提供的证据，未能证明其与周科生的股权转让已经履行了相关的转让手续，股权证也没有转名为李炽生所有。故李炽生起诉要求确认登记在周科生名下的股权属于其所有理由不充分，法院不予采纳。李炽生要求黄凤金协助办理股权转名手续，缺乏事实和法律依据。周科生生前实际收取李炽生的款项，扣除其以股份分红抵消部分，视为周科生生前所欠李炽生的款项，李炽生可依法另案主张权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：驳回李炽生的诉讼请求。

本案双方争议的问题是周科生的股权应当归属何人所有的问题。根据双方所提供的证据以及当庭陈述的事实，可以确认周科生在生前确实将其所有股权作价转让给李炽生，股权证亦交给李炽生，并且双方已经到当地的股份社办理了登记手续，由李炽生实际收取周科生的股份分红。但李炽生代为收取周科生股份分红的行为，并不意味着周科生的股权已经属于李炽生所有。农村股份社中的股权，是对本村村民依法享受股份社收益的保障，具备一定的个人专属性质，根据莘村股份社合作章程规定，本村村民有权通过继承、受让和受赠取得股权，股权转让或赠与时，需要向股份社理事会提出书面申请，经理事会核准并办理转让或赠与手续。李炽生提供的证据，未能证明其与周科生的

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）佛中法民一终字第2819号上诉人（原审原告）李炽生，男，汉族，1974年7月18日出生，住广东省佛山市顺德区。委托代理人资芑，广东泛邦律师事务所律师。委托代理人毕爱国，广东泛邦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）黄凤金，女，汉族，1947年6月24日出生，住广东省佛山市顺德区。委托代理人叶青，广东海迪森律师事务所律师。委托代理人黎倩雯，广东海迪……