民间借贷纠纷 （2021）冀06民申34号

依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条的规定，对于调解书申请再审只有调解违反自愿原则、调解协议内容违反法律两项事由，不适用民事诉讼法第二百条规定的再审事由。作为具备完全民事行为能力的自然人，应当对自身行为的性质有合理的预判，并承担相应的法律后果。申请人朱鹏浩在《借款合同》、《收条》等文件上均以借款人、收款人名义签字捺印，且本人亲自参加了诉讼并签收了（2020）冀0635民初469号民事调解书，庭审中申请人朱鹏浩也未对《借款合同》和收条提出异议，申请人称被申请人强迫再审申请人书写了落款日期为2020年3月11的100000元借据和借款合同，一审开庭前，被申请人多次带领讨债人员到其家中威胁恐吓，再审申请人无奈，在一审中同意了调解，缺乏事实依据。对申请人的该项申诉理由，本院不予支持。 综上，朱鹏浩的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回朱鹏浩的再审申请。 审 判 长　彭国泉 审 判 员　曹文英 审 判 员　王艳丽

依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条的规定，对于调解书申请再审只有调解违反自愿原则、调解协议内容违反法律两项事由，不适用民事诉讼法第二百条规定的再审事由。作为具备完全民事行为能力的自然人，应当对自身行为的性质有合理的预判，并承担相应的法律后果。申请人朱鹏浩在《借款合同》、《收条》等文件上均以借款人、收款人名义签字捺印，且本人亲自参加了诉讼并签收了（2020）冀0635民初469号民事调解书，庭审中申请人朱鹏浩也未对《借款合同》和收条提出异议，申请人称被申请人强迫再审申请人书写了落款日期为2020年3月11的100000元借据和借款合同，一审开庭前，被申请人多次带领讨债人员到其家中威胁恐

河北省保定市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀06民申34号 再审申请人（一审被告）朱鹏浩，男，1993年6月11日出生，汉族，住河北省保定市莲池区。 被申请人（一审原告）梁子健，男，1988年6月11日出生，汉族，住河北省蠡县。 再审申请人朱鹏浩因与被申请人梁子健民间借贷纠纷一案，不服河北省蠡县人民法院（2018）冀0635民初469号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭……