分家析产纠纷 （2016）湘03民终194号

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(三)》第四条规定“婚姻关系存续期间，夫妻一方请求分割共同财产的，人民法院不予支持，但有下列重大理由且不损害债权人利益的除外：(一)一方有隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产或者伪造夫妻共同债务等严重损害夫妻共同财产利益行为的;(二)一方负有法定扶养义务的人患重大疾病需要医治，另一方不同意支付相关医疗费用的”。本案中，上诉人谢某甲在婚姻存续期间获取巨额财产后，本应与被上诉人平等地享有占有、使用、收益和处分的权利，然而上诉人对此却独自支配，面对被上诉人的询问和索要，声称绝大部分已偿还赌债，且毫无证据证实，致使被上诉人作为配偶无法知晓夫妻共同财产的确切下落，上诉人的行为已经严重损害被上诉人作为配偶对夫妻共同财产的平等所有权。在诉讼中，上诉人对于拆迁款和土地补偿款绝大部分用于偿还赌债，目前已无节余的抗辩主张，没有提出任何证据证实，故原审判决确认其有隐藏、转移夫妻共同财产并严重损害夫妻共同财产利益的行为并无不当，根据前述司法解释规定，可对被上诉人要求分割夫妻共同财产的请求予以支持。上诉人关于双方处于夫妻关系存续期间，不存在财产分割

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(三)》第四条规定“婚姻关系存续期间，夫妻一方请求分割共同财产的，人民法院不予支持，但有下列重大理由且不损害债权人利益的除外：(一)一方有隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产或者伪造夫妻共同债务等严重损害夫妻共同财产利益行为的;(二)一方负有法定扶养义务的人患重大疾病需要医治，另一方不同意支付相关医疗费用的”。本案中，上诉人谢某甲在婚姻存续期间获取巨额财产后，本应与被上诉人平等地享有占有、使用、收益和处分的权利，然而上诉人对此却独自支配，面对被上诉人的询问和索要，声称绝大部分已偿还赌债，且毫无证据证实，致使被上诉人作为配偶无法知晓

湖南省湘潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘03民终194号上诉人（原审被告）谢某甲。委托代理人周佳满，男，1963年9月26日出生，汉族，湖南省湘潭市人，湘潭市岳塘区金龙法律服务所法律工作者。委托代理人范锡平，湖南众擎律师事务所律师。被上诉人（原审原告）盛某某。委托代理人王书文，男，1968年10月1日出生，汉族，湖南省湘潭县人，湘潭县天易法律服务所法律工作者。上诉人谢某甲因与被上诉……