承揽合同纠纷 （2015）唐民四终字第946号

原告与被告签订的加工承揽合同，合法有效，双方均应按合同约定全面履行。原告全部交付了被告成品服装，被告应按合同约定给付加工费。原告主张在开始生产后发现不能按合同约定交付成品，与被告达成分批交货协议，未能提供证据，原告应承担逾期交付成品的违约责任。被告主张按每件单价800元作为计算违约金依据未能提供证据，本院不予采信。原告认可少要7642元作为迟延交付成品的违约金，属于原告对其民事权利的处分，应予准许。原告交付被告的成品有质量问题，有证人历某的证实，按合同附属细则的约定，被告有权扣除5%的质保金。被告未按合同附属细则约定将有质量问题的成品返回原告工厂修复，主张系自行组织修复，且对具体的修复人数、时间等未能提供证据，对被告主张的自行修复损失58799元，本院不予采信。被告主张有20件成品服装不可修复剩下积压，未能提供证据证实，且主张按每件成本800元计算损失，没有依据，被告主张原告因此造成损失16000元，本院不予采信。原告要求被告给付下欠加工费52060元的诉讼请求，本院应予部分支持。遂判决：一、被告北京豪乐森贸易有限公司给付原告刘建伟加工费52060元，扣除质保金5358元，扣除违约金7

原告与被告签订的加工承揽合同，合法有效，双方均应按合同约定全面履行。原告全部交付了被告成品服装，被告应按合同约定给付加工费。原告主张在开始生产后发现不能按合同约定交付成品，与被告达成分批交货协议，未能提供证据，原告应承担逾期交付成品的违约责任。被告主张按每件单价800元作为计算违约金依据未能提供证据，本院不予采信。原告认可少要7642元作为迟延交付成品的违约金，属于原告对其民事权利的处分，应予准许。原告交付被告的成品有质量问题，有证人历某的证实，按合同附属细则的约定，被告有权扣除5%的质保金。被告未按合同附属细则约定将有质量问题的成品返回原告工厂修复，主张系自行组织修复，且对具体的修复人数、时

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）唐民四终字第946号上诉人（原审被告）：北京豪乐森贸易有限公司，住所地：北京市丰台区五里店北里一区4号楼西侧配楼三层3A17-1室。法定代表人：徐彩芬，该公司总经理。委托代理人：王士科，该公司副总经理。委托代理人：赵秋英，该公司职员。被上诉人（原审原告）：刘建伟，农民。上诉人北京豪乐森贸易有限公司因与被上诉人刘建伟承揽合同纠纷一案，不服河北省玉……