民间借贷纠纷 （2015）连民终字第00049号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。沙少林举证的《借款合同》，证明了双方存在借款合意。银行交易记录证明了出借资金的来源。沙少林对于借款的合意、资金来源举证了相关证据。本案争议焦点为：1、借款有无实际支付给徐云奎；2、借款支付的金额。1、关于借款有无实际支付问题。徐云奎出具给沙少林的《借款收到单》是借款支付的证明。从本案实际情况来看，双方签订借款合同、房产抵押合同，并由徐云奎向沙少林出具借款收到单，与沙少林所举证的2011年9月16日银行卡交易记录、证人黄某的证言相印证，证明了2011年9月16日沙少林通过中间人黄某向徐云奎支付借款的事实。另外，关于借款原因，徐云奎陈述为“韩继兴找到徐云奎，想找徐云奎借点钱给他的朋友许卫斌用”。徐云奎在庭审中举证了“关于欠徐云奎往来款的情况说明”，并陈述该情况说明是许卫斌出具。主要内容为：上海升远建筑工程有限公司连云港分公司请徐云奎帮忙，以房产抵押借款贰拾伍万元，从经办人赵兴强手中拿到壹拾柒万元现金，至情况说明出具时未能还清。该情况说明印证了徐云奎因为许卫斌或上海升远建筑工程有限公司连云港分公司用款而

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。沙少林举证的《借款合同》，证明了双方存在借款合意。银行交易记录证明了出借资金的来源。沙少林对于借款的合意、资金来源举证了相关证据。本案争议焦点为：1、借款有无实际支付给徐云奎；2、借款支付的金额。1、关于借款有无实际支付问题。徐云奎出具给沙少林的《借款收到单》是借款支付的证明。从本案实际情况来看，双方签订借款合同、房产抵押合同，并由徐云奎向沙少林出具借款收到单，与沙少林所举证的2011年9月16日银行卡交易记录、证人黄某的证言相印证，证明了2011年9月16日沙少林通过中间人黄某向徐云奎支付借款的事实。另

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）连民终字第00049号上诉人（原审被告）徐云奎。委托代理人姜达昌，男，1933年9月28日生，居民身份证号码3207061933********，汉族，住江苏省连云港海州区碧霞寺**号楼***室。委托代理人杨步高，连云港新浦区云台法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）沙少林。委托代理人闫凡华，江苏播仁律师事务所律师。上诉人徐云奎因与被上诉……