合同、无因管理、不当得利 （2021）川01执异300号
裁判要旨
《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条第一款规定：“拍卖时无人竞买或者竞买人的最高应价低于保留价，到场的申请执行人或者其他执行债权人申请或者同意以该次拍卖所定的保留价接受拍卖财产的，应当将该财产交其抵债。”本案中，案涉房屋第一次流拍后，经申请执行人书面申请，本院作出（2018）川01执399号之七执行裁定将案涉房屋以流标价5200000元交付国投公司抵偿相应债务，符合前述司法解释规定。恒康公司关于在第一拍流拍后即将案涉房屋以第一次流拍价抵偿给申请执行人违反《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二十六条规定的理由，该司法解释第二十六条的规定与前述司法解释第十九条的规定并不冲突，恒康公司的该理由不能成立，本院不予采纳。恒康公司认为其已进入预重整程序，请求中止执行（2018）川01执399号执行案件，其已向本院提起执行异议并经本院作出裁定予以驳回，对该请求本院不予审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下： 驳回四川恒康发展有限责任公司的异议请
摘要
《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条第一款规定：“拍卖时无人竞买或者竞买人的最高应价低于保留价，到场的申请执行人或者其他执行债权人申请或者同意以该次拍卖所定的保留价接受拍卖财产的，应当将该财产交其抵债。”本案中，案涉房屋第一次流拍后，经申请执行人书面申请，本院作出（2018）川01执399号之七执行裁定将案涉房屋以流标价5200000元交付国投公司抵偿相应债务，符合前述司法解释规定。恒康公司关于在第一拍流拍后即将案涉房屋以第一次流拍价抵偿给申请执行人违反《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二十六条规定的理由，该司法解释第二十六条的规定与前述司法
正文（节选）
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川01执异300号 异议人（被执行人）：四川恒康发展有限责任公司，住所地四川省成都市武侯区小天竺街75号1栋12楼4号。 法定代表人：严钢，执行董事。 委托诉讼代理人：蔡富刚，四川高新志远律师事务所律师。 申请执行人：四川省国有资产投资管理有限责任公司，住所地四川省成都市青羊区锦里东路10号。 法定代表人：陈争涛，职务不详。 委托诉讼代理人……