责任保险合同纠纷 （2021）鲁09民终2005号

一是案涉安全生产责任保险保险单、保险单明细表、投保单上，明确载明投保人及被保险人均为梁山交运货运服务有限公司，且有特别约定。表明涉案保险合同关系当事人双方为梁山交运货运服务有限公司与被告太平洋财险济宁公司；二是被告书面答辩意见否认原告的主体资格。综上，原告宋来勇依据该保险单径行主张保险利益，其诉讼主体不适格。另，依据案涉保险单等证据，本案案由应为责任保险合同纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回原告宋来勇的起诉。 二审中，当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。宋来勇提交梁山县人民法院（2020）鲁0832民初57号民事判决书、（2020）鲁0832执2098号结案通知书、上诉人与涉案车辆登记车主梁山交运货运服务有限公司签订的协议书各一份，拟证明：上诉人是涉案车辆鲁Ｈ×××××的实际所有人，在发生交通事故有对第三人实际承担的赔偿责任，上诉人对涉案车辆享有保险利益，有权主张赔偿保险金，具

一是案涉安全生产责任保险保险单、保险单明细表、投保单上，明确载明投保人及被保险人均为梁山交运货运服务有限公司，且有特别约定。表明涉案保险合同关系当事人双方为梁山交运货运服务有限公司与被告太平洋财险济宁公司；二是被告书面答辩意见否认原告的主体资格。综上，原告宋来勇依据该保险单径行主张保险利益，其诉讼主体不适格。另，依据案涉保险单等证据，本案案由应为责任保险合同纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回原告宋来勇的起诉。 二审中，当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交

山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁09民终2005号 上诉人（原审原告）：宋来勇，男，1985年1月19日出生，汉族，住山东省东平县。 委托诉讼代理人：杨长顺，山东及时雨律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地山东省济宁市高新区吴泰闸路以北、英萃路以东英萃国际中心。 负责人：徐涛，经理。 委托诉讼代理人：孟园，山东公明政……