劳动争议 （2018）赣07民终2065号

本案系因第三人侵权导致被告工伤，出现民事侵权责任和工伤保险责任并存的问题。根据《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第八条第三款规定“职工因第三人的原因导致工伤，社会保险经办机构以职工或者其近亲属已经对第三人提起民事诉讼为由，拒绝支付工伤保险待遇的，人民法院不予支持，但第三人已经支付的医疗费用除外”，可以认定第三人侵权导致的工伤，职工可以依侵权责任法规定可以向第三人要求民事侵权赔偿，也可以依社会保险法规定向工伤保险基金要求享受工伤保险待遇。工伤保险待遇与民事侵权赔偿性质不同。工伤保险待遇属于公法领域的补偿，人身损害赔偿则属于私法领域的赔偿，二者不能混用，也不能相互替代。即使侵权第三人承担了民事责任，也不能免除用人单位工伤保险金的工伤保险基金支付受伤职工工伤保险待遇的法定义务。原告未给被告办理工伤保险，应当承担原本由工伤保险基金支付给被告的所有工伤待遇。因此，在被告选择工伤保险待遇的情况下，劳动仲裁委员会依据《工伤保险条例》等相关规定作出的仲裁裁决并无不当。关于医疗费用，原告在支付完毕后，可向侵权第三人追偿。原告主张只承担50％工伤保险待遇费用的主张，未能提供证据证实，无

江西省首诺铜业有限公司、范伟民劳动争议二审民事判决书 劳动争议

江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）赣07民终2065号上诉人(原审原告)：江西省首诺铜业有限公司，住所地：赣州经济技术开发区黄金大道以西、叶山路东北侧。法定代表人：何荣贵，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：ＸＸ礼，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：申德萍，广东华商（赣州）律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：范伟民，男，汉族，1978年1月18日生，住南康区。委托诉讼代理人：朱……