农村土地承包合同纠纷 （2016）黑02民终1210号

2007年5月20日，王兴宾与甘南县绿色林场签订《造林承包合同》，合同约定王兴宾承包位于东阳镇条通站老背江的土地用于造林，2011年11月15日，王兴宾将该块土地以70,000.00元的价格转包给宫连革，并与其签订了承包造林合同，双方对以上事实均无异议，本院予以确认。2013年由于发生自然灾害，导致宫连革栽种的林木被冲毁，2014年宫连革在该地块种植了农作物，甘南县绿色林场也收取了部分承包费，应视为林场同意该地块种植农作物。根据双方签订的承包造林合同，虽然种树的收益没有了，但是土地还可以继续使用，所以在王兴宾与宫连革签订的承包合同期限内，宫连革有权继续使用这块土地。王兴宾主张宫连革没有按照合同约定履行造林义务，但在举证期限内未向法院提交充分的证据予以证实，在二审审理期间，其提交了几份证人证言欲证实宫连革的违约行为，但其提供的证据已超过法律规定的举证期限，本院对此证据不予采信。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2,300.00元，由上诉人王兴宾负担。本判决为终审判决。审　

2007年5月20日，王兴宾与甘南县绿色林场签订《造林承包合同》，合同约定王兴宾承包位于东阳镇条通站老背江的土地用于造林，2011年11月15日，王兴宾将该块土地以70,000.00元的价格转包给宫连革，并与其签订了承包造林合同，双方对以上事实均无异议，本院予以确认。2013年由于发生自然灾害，导致宫连革栽种的林木被冲毁，2014年宫连革在该地块种植了农作物，甘南县绿色林场也收取了部分承包费，应视为林场同意该地块种植农作物。根据双方签订的承包造林合同，虽然种树的收益没有了，但是土地还可以继续使用，所以在王兴宾与宫连革签订的承包合同期限内，宫连革有权继续使用这块土地。王兴宾主张宫连革没有按照合同

黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黑02民终1210号上诉人（原审原告）王兴宾，住黑龙江省甘南县。委托代理人马若峰，黑龙江宝勤律师事务所律师。被上诉人（原审被告）宫连革，住黑龙江省甘南县。上诉人王兴宾为与被上诉人宫连革农村土地承包合同纠纷一案，不服黑龙江省甘南县人民法院（2016）黑0225民初39号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原……