买卖合同纠纷 （2019）粤19民终9682号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，二审法院应对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。本案系买卖合同纠纷，二审争议焦点是违约金。华辰鑫公司、杨聂彪对《货款协议书》的签名和盖章真实性予以确认，但主张是被迫签订，华辰鑫公司、杨聂彪并未就其主张提交证据予以证明，本院不予采信。在双方对违约金有明确约定的情况下，华辰鑫公司、杨聂彪主张违约金过高，应由华辰鑫公司、杨聂彪予以举证。综上，华辰鑫公司、杨聂彪主张无需支付违约金，缺乏依据，本院不予支持。综上所述，华辰鑫公司、杨聂彪的上诉理由不成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费2794元，由东莞市华辰鑫实业有限公司、杨聂彪负担（已预交）。本判决为终审判决。审判长　　杜志强审判员　　王相东审判员　　王　聪二〇一九年九月二十六日书记员　　吴彩霞邓绮琪

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，二审法院应对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。本案系买卖合同纠纷，二审争议焦点是违约金。华辰鑫公司、杨聂彪对《货款协议书》的签名和盖章真实性予以确认，但主张是被迫签订，华辰鑫公司、杨聂彪并未就其主张提交证据予以证明，本院不予采信。在双方对违约金有明确约定的情况下，华辰鑫公司、杨聂彪主张违约金过高，应由华辰鑫公司、杨聂彪予以举证。综上，华辰鑫公司、杨聂彪主张无需支付违约金，缺乏依据，本院不予支持。综上所述，华辰鑫公司、杨聂彪的上诉理由不成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。综上所述，依照《中华人民共和国民事

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤19民终9682号上诉人（原审被告）:东莞市华辰鑫实业有限公司，住所地：广东省东莞市大岭山镇大岭村下油古岭村龙亿工业园**。统一社会信用代码为91441900MA4URWQB1X。法定代表人：杨聂彪，公司总经理。上诉人（原审被告）：杨聂彪，男，1969年3月14日出生，汉族，住江西省高安市，两上诉人共同委托代理人：陈柱良，广东赋诚律师事务所律……