医疗损害责任纠纷 （2017）川01民终12550号

本案系医疗损害责任纠纷，邓世忠首先应当证明与成都成西医院之间存在医疗关系。邓世忠提供的证据不足以证明与成西医院存在医疗关系，故对其要求成都成西医院赔偿人身损害费用115元和精神抚慰金50000元的诉讼请求，一审法院不予支持。遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决驳回邓世忠的诉讼请求。案件受理费减半收取200元，由邓世忠负担。为支持其上诉请求，邓世忠在二审中向本院申请证人徐某、石某出庭作证，并提交了白美群出具的书面证言，拟证明徐某、石某、白美群陪同邓世忠与成都成西医院进行协商的事实。针对前述证言，成都成西医院未发表质证意见。本院经审查认为，徐某、石某关于是否陪同邓世忠与成都成西医院进行协商的证言内容并不一致，且仅凭徐某、石某、白美群的证人证言，难以确认邓世忠与成都成西医院之间建立了医疗合同关系，故对邓世忠二审中申请出庭证人所作的证言和白美群出具的书面证言，本院均不予采信。成都成西医院在二审中未向本院提交证据。本院认为，本案二审的争议焦点是：邓世忠与成都成西医院之间是否建立了医疗服务合同关系？《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的

本案系医疗损害责任纠纷，邓世忠首先应当证明与成都成西医院之间存在医疗关系。邓世忠提供的证据不足以证明与成西医院存在医疗关系，故对其要求成都成西医院赔偿人身损害费用115元和精神抚慰金50000元的诉讼请求，一审法院不予支持。遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决驳回邓世忠的诉讼请求。案件受理费减半收取200元，由邓世忠负担。为支持其上诉请求，邓世忠在二审中向本院申请证人徐某、石某出庭作证，并提交了白美群出具的书面证言，拟证明徐某、石某、白美群陪同邓世忠与成都成西医院进行协商的事实。针对前述证言，成都成西医院未发表质证意见。本院经审查认为，徐某、石某关于是否陪同

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民终12550号上诉人（一审原告）：邓世忠，男，1952年10月17日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。委托诉讼代理人：赵中杉，重庆百君（成都）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜善程，重庆百君成都）律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：成都成西医院，住所地：四川省成都市青羊区二环路西二段**号。法定代表人：苏美珍。上诉人邓世忠因与被上诉人……