民间借贷纠纷 (2015)盐民终字第03673号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。案涉双方之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定,应认定合法有效。朱军向张奇兵借款3.5万元,并出具借据,朱军应予以偿还。该笔债务发生在朱军与裔巧英夫妻关系存续期间,裔巧英未举证证明该债务未用于家庭共同生活或属于婚姻法第十九条第三款规定的例外情形,故裔巧英对该债务应承担共同清偿责任。朱军、裔巧英经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭,放弃了对张奇兵起诉的事实、理由及提交的证据进行质疑、说明与辩驳的权利,由此应承担相应的法律后果。据此,依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条,最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,原审法院判决:朱军、裔巧英于判决发生法律效力之日起十日内共同偿还张奇兵借款3.5万元。案件受理费675元,由朱军、裔巧英负担。上诉人朱军、裔巧英不服一审判决,向本院提起上诉称:1、朱军是在受胁迫的情况下出具的3.5万元借条,该借条不受法律保护。2015年2月1日晚,张奇兵被朱军强行押上汽车来到朱军的办公室,张奇兵强行让朱军出具3.5万元借条。朱
摘要
合法的借贷关系受法律保护。案涉双方之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定,应认定合法有效。朱军向张奇兵借款3.5万元,并出具借据,朱军应予以偿还。该笔债务发生在朱军与裔巧英夫妻关系存续期间,裔巧英未举证证明该债务未用于家庭共同生活或属于婚姻法第十九条第三款规定的例外情形,故裔巧英对该债务应承担共同清偿责任。朱军、裔巧英经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭,放弃了对张奇兵起诉的事实、理由及提交的证据进行质疑、说明与辩驳的权利,由此应承担相应的法律后果。据此,依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条,最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四
正文(节选)
江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)盐民终字第03673号上诉人(原审被告)朱军,居民。上诉人(原审被告)裔巧英,居民。两上诉人共同委托代理人陶天春,建湖县钟庄法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)张奇兵,居民。委托代理人吴成芹,居民。委托代理人顾文玉,建湖县新区法律服务所法律工作者。上诉人朱军、裔巧英因与被上诉人张奇兵民间借贷纠纷一案,不服江苏省建湖县人民法院(2015)建……