民间借贷纠纷 （2019）辽07民终456号

根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。现上诉人潘德库提出，这笔欠款是真实存在的，应改判被上诉人给付上诉人欠款97095.63元的上诉请求。经查，上诉人提供的三张欠据形成的时间均为半拉门镇鄢家村村民委员会领导换届期间,上诉人一直为该村党支部书记到2006年止。该欠据虽然有时任村现金张国英的签字,但无换届后村主任的签字,且换届后张国英不再担任村现金一职。即使在欠据形成时，该村的换届未有结束，村主任人选未有确定，但在以后潘德库于2006年不再担任该村党支部书记的约2年时间内，该欠据上依然没有该村法人的签字确认。同时,在该村2004年以后的账面上亦无有该笔欠款存在的记载。且无证据证实从欠据形成后，上诉人向被上诉人主张过要求偿还的权利，依据现有证据，无法确认该笔欠款真实存在。故上诉人潘德库的上诉理由，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判

根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。现上诉人潘德库提出，这笔欠款是真实存在的，应改判被上诉人给付上诉人欠款97095.63元的上诉请求。经查，上诉人提供的三张欠据形成的时间均为半拉门镇鄢家村村民委员会领导换届期间,上诉人一直为该村党支部书记到2006年止。该欠据虽然有时任村现金张国英的签字,但无换届后村主任的签字,且换届后张国英不再担任村现金一职。即使在欠据形成时，该村的换届未有结束，村主任人选未有确定

辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽07民终456号上诉人(原审原告)：潘德库，男，1956年4月5日生，满族，农民,现住黑山县。委托诉讼代理人：张媛媛，辽宁锦尚律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：半拉门镇鄢家村村民委员会，住所地黑山县半拉门镇鄢家村。法定代表人：潘洪磊，该村委会主任。委托诉讼代理人：鄢德锋，该村党支部书记。委托诉讼代理人：李成贵，黑山县胡家法律服务所法律工作……