物业服务合同纠纷 (2019)内01民终3067号
裁判要旨
东莞市龙泽物业服务有限公司依法设立龙泽物业呼市分公司,龙泽物业呼市分公司在其经营范围和物业服务资质范围内依法经营,龙泽物业呼市分公司与樊春霞签订《物业管理服务协议》,系东莞市龙泽物业服务有限公司授权,其民事责任由东莞市龙泽物业服务有限公司承担,该协议是双方当事人的真实意思表示,并未违反法律、行政法规的强制性规定,龙泽物业呼市分公司为樊春霞提供了物业服务,樊春霞亦接受了龙泽物业呼市分公司的物业服务,双方形成了物业服务合同关系,合法有效,对双方均具有约束力。樊春霞辩称龙泽物业呼市分公司不具备服务企业资质及超经营范围经营,没有法律依据,不予支持。关于樊春霞抗辩龙泽物业呼市分公司诉讼请求已经超过诉讼时效,因龙泽物业呼市分公司持续催要,发生诉讼时效中断的效力,樊春霞的抗辩意见不予支持。因双方之前对物业服务合同存在争议,龙泽物业呼市分公司诉请的违约金不予支持。判决:一、樊春霞于本判决生效之日起十日内支付龙泽物业呼市分公司2014年12月18日至2016年12月17日期间的物业费156512元;二、驳回龙泽物业呼市分公司的其他诉讼请求。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当按照《中华人民共
摘要
东莞市龙泽物业服务有限公司依法设立龙泽物业呼市分公司,龙泽物业呼市分公司在其经营范围和物业服务资质范围内依法经营,龙泽物业呼市分公司与樊春霞签订《物业管理服务协议》,系东莞市龙泽物业服务有限公司授权,其民事责任由东莞市龙泽物业服务有限公司承担,该协议是双方当事人的真实意思表示,并未违反法律、行政法规的强制性规定,龙泽物业呼市分公司为樊春霞提供了物业服务,樊春霞亦接受了龙泽物业呼市分公司的物业服务,双方形成了物业服务合同关系,合法有效,对双方均具有约束力。樊春霞辩称龙泽物业呼市分公司不具备服务企业资质及超经营范围经营,没有法律依据,不予支持。关于樊春霞抗辩龙泽物业呼市分公司诉讼请求已经超过诉讼时
正文(节选)
呼和浩特市中级人民法院民事判决书(2019)内01民终3067号上诉人(原审被告):樊春霞,女,住内蒙古自治区呼和浩特市。委托诉讼代理人:许益民,内蒙古汇孚律师事务所律师。委托诉讼代理人:丁志彬,内蒙古汇孚律师事务所律师。被上诉人(原审原告):东莞市龙泽物业服务有限公司呼和浩特分公司,住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区中山东路**金翡丽广场****。负责人:王海滨,该公司经理。委托诉讼代理人:刘晓……