民间借贷纠纷 （2018）粤0114民初8713号

关于黄荣梓于2016年11月22日、2017月1日14日转账给翁瑞文的200000元是否属于借款的问题。 黄荣梓主张该款项是向翁瑞文出借的借款，提供了账户明细清单、与翁瑞文的微信聊天记录作为证据，翁瑞文对证据的真实性无异议，本院对上述证据予以采信。 黄荣梓的该转账账户虽然存在公私共用的情况，但根据两人的微信聊天记录，在2017年1月14日下午12:14，黄荣梓发微信给翁瑞文称：“文哥：今天十万已分二笔打出，加上次十万，共欠我二十万”、“省点用”，翁瑞文回复：“对”、“清楚”，可以证明翁瑞文已确认欠黄荣梓200000元，翁瑞文辩称回复“对”、“清楚”的意思是确认收到预支的分红，无事实依据。 翁瑞文抗辩收到的200000元是公司分红，提供了证人证言，但该证据未能证明案涉的200000元属于翁瑞文应得的分红。 故此，本院认为黄荣梓主张翁瑞文欠其200000元，理据充分，本院予以支持。 关于利息，由于黄荣梓并未举证证明与翁瑞文约定了案涉欠款的借款期限、借款利率，应视为未约定借款期限的无息借贷，黄荣梓主张从2017年1月14日起计算借款利息，无事实及法律依据，本院不予支持，利息应按年利率6%，从

黄荣梓与翁瑞文民间借贷纠纷一审民事判决书

广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0114民初8713号原告：黄荣梓，男，1979年2月16日出生，汉族，住广州市花都区。 委托诉讼代理人：李耀恒，北京德和衡（广州）律师事务所律师。 被告：翁瑞文，男，1967年8月20日出生，汉族，住广州市天河区。 原告黄荣梓诉被告翁瑞文民间借贷纠纷一案,本院于2018年8月15日立案受理后,依法适用简易程序，于2018年9月26日公开开……