（2018）鲁02行终287号
裁判要旨
被告平度市公安局提交了检索证据，尽了说明义务，原告要求公开的政府信息不存在，其作出的政府信息告知书并无不当。被告平度市人民政府在法定期限内履行法定职责，作出的行政复议决定认定事实清楚、程序合法、适用法律正确。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定》第十条之规定，判决驳回原告李延香的诉讼请求。案件诉讼费50元由李延香负担。上诉人李延香不服原审判决，上诉称，一、被上诉人平度市公安局并没有提供查询检索过哪些档案、人员、文件，或者以哪一种方式进行查询检索的。原审法院认定被上诉人平度市公安局已经提交了检索证据，明显是为被上诉人搜集证据，违反了《行政诉讼法》第四十条的规定。原审法院认定被上诉人平度市公安局“尽了说明义务”也是错误的。被上诉人平度市公安局从信息公开到诉讼，没有尽任何说明义务，只声称信息未保存，违反了《政府信息公开条例》第二十一条第（三）项的规定，原审法院有袒护包庇被上诉人平度市公安局之嫌。原审法院没有查明被上诉人平度市公安局声称“信息未保存”的理由和法律依据。《拘留所条例实施
摘要
李延香、平度市公安局公安行政管理:其他(公安)二审行政判决书
正文（节选）
山东省青岛市中级人民法院行 政 判 决 书（2018）鲁02行终287号上诉人（原审原告）李延香。被上诉人（原审被告）平度市公安局。法定代表人汤龙文，局长。委托代理人潘耀喜，平度市公安局法制科工作人员。被上诉人（原审被告）平度市人民政府。法定代表人李虎成，市长。委托代理人徐交华，平度市人民政府法制办公室工作人员。上诉人李延香因诉被上诉人平度市公安局政府信息公开及平度市人民政府行政复议一案，不服山东……