变更抚养关系纠纷 （2019）粤0115民初999号
裁判要旨
原、被告虽然在《抚养协议书》中约定婚生子王某212周岁以后可以自由选择随父或随母生活，双方根据实际情况可再重新签订协议，但双方以自身各种条件不便于直接抚养儿子为由，最终不能重新达成有关儿子的抚养协议，本院将根据各方抚养条件，从有利于未成年人健康成长的角度进行综合判断，依法确定由一方直接抚养儿子。 现原告没有证据证明其本人的抚养条件发生重大变化，以致不适合继续由其直接抚养儿子。 同时比较双方的受教育程度、职业性质、收入稳定程度以及儿子的成长环境等因素，原告的抚养条件总体上优于被告，继续由原告直接抚养儿子更有利于其成长。 对于原告在诉讼中提及的要求变更抚养权的理由，主要是涉及对未成年人的教育方式以及沟通问题。 以原告自身受教育程度来看，原告具备解决问题的能力。 因此原告要求将儿子的抚养权变更由被告直接抚养的诉讼请求，本院不予支持。 由于原告在本案并无主张儿子今后的抚养费承担问题，对此本案不作处理。 综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条的规定，判决如下：驳回原告王某1全部诉讼请求。 案件受理费50元，由原告王某1负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉
摘要
王某1与曾某变更抚养关系纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省广州市南沙区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0115民初999号原告：王某1，男，1970年12月17日出生，汉族，住所地广州市天河区，被告：曾某，女，1979年7月16日出生，汉族，住所地广州市南沙区，原告王某1与被告曾某变更抚养关系纠纷一案，本院受理后，依法由审判员罗敏独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。 原告王某1、被告曾某到庭参加诉讼。 本案现已审理终结。 原告诉称：婚……