金融借款合同纠纷 （2014）芜中民二初字第00256号

一、合法的借款关系受法律保护，借款人依法负有还本付息的义务。本案中，徽商银行与刘和银、陈冬梅签订的借款合同合法有效，徽商银行依约发放了借款，刘和银、陈冬梅却未按约归还借款本息，构成违约，徽商银行依约有权解除借款合同，并要求刘和银、陈冬梅立即归还全部借款本息并承担逾期还款的违约责任及实现债权的费用。原告主张截止到2014年5月7日尚欠借款本金650万元，利息214685.88元，被告刘和银、陈冬梅对该事实不持异议，故被告刘和银、陈冬梅应当清偿原告徽商银行借款本金650万元及已欠利息214685.88元，并自2014年5月8日起按9.75‰就所欠本金及利息支付罚息和复利。原告主张为实现债权支付的律师代理费20万元过高，本院酌情调整为15万元。二、抵押权自登记时设立。徽商银行与刘和银、陈冬梅签订的抵押合同合法，徽商银行依法办理了抵押登记，抵押权自登记时设立，刘和银、陈冬梅未按约清偿债务时，徽商银行有权以刘和银、陈冬梅提供的抵押物折价、拍卖或变卖价款在抵押担保范围内优先受偿。鉴于徽商银行要求刘和银、陈冬梅清偿的债务未超出最高额抵押担保范围，故徽商银行有权以刘和银、陈冬梅提供的抵押物折价、拍卖或

一、合法的借款关系受法律保护，借款人依法负有还本付息的义务。本案中，徽商银行与刘和银、陈冬梅签订的借款合同合法有效，徽商银行依约发放了借款，刘和银、陈冬梅却未按约归还借款本息，构成违约，徽商银行依约有权解除借款合同，并要求刘和银、陈冬梅立即归还全部借款本息并承担逾期还款的违约责任及实现债权的费用。原告主张截止到2014年5月7日尚欠借款本金650万元，利息214685.88元，被告刘和银、陈冬梅对该事实不持异议，故被告刘和银、陈冬梅应当清偿原告徽商银行借款本金650万元及已欠利息214685.88元，并自2014年5月8日起按9.75‰就所欠本金及利息支付罚息和复利。原告主张为实现债权支付的律

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）芜中民二初字第00256号原告：徽商银行芜湖镜湖支行，住所地安徽省芜湖市。负责人：李涛，该行行长。委托代理人：朱晓霞，安徽仝人律师事务所律师。委托代理人：余琪，安徽仝人律师事务所律师。被告：刘和银，男，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。委托代理人：陈冬梅（刘和银之妻），汉族，住安徽省芜湖市弋江区。被告：陈冬梅，身份事项同上。原告徽商银行芜湖镜湖支行（……