金融借款合同纠纷 （2015）泰中商初字第00077号

南京银行泰州分行与振和公司、远航公司、华鹏公司、陈晶、冷媚分别签订的《人民币流动资金借款合同》、《保证合同》，是当事人真实意思表示，且内容不违反法律法规的禁止性规定，为有效合同，当事人应按合同约定履行各自的义务。南京银行泰州分行按约发放贷款后，振和公司未能按约支付利息、返还借款，已构成违约，原告有权依照合同约定，宣布合同到期并主张全部借款本息以及律师费损失。远航公司、华鹏公司、陈晶、冷媚作为连带责任保证人，应承担担保责任，其承担责任后有权向振和公司追偿。原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。本院在依法向被告振和公司、远航公司、华鹏公司、陈晶、冷媚送达诉状副本、开庭传票等诉讼文书时，因诸被告提供并经确认的送达地址无法送达，依照法律规定，文书退回之日视为送达之日。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，其放弃了相关诉讼权利，本院依法进行缺席审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告泰州市振和进出口贸易有限公司于本判决生效后十五日内

南京银行泰州分行与振和公司、远航公司、华鹏公司、陈晶、冷媚分别签订的《人民币流动资金借款合同》、《保证合同》，是当事人真实意思表示，且内容不违反法律法规的禁止性规定，为有效合同，当事人应按合同约定履行各自的义务。南京银行泰州分行按约发放贷款后，振和公司未能按约支付利息、返还借款，已构成违约，原告有权依照合同约定，宣布合同到期并主张全部借款本息以及律师费损失。远航公司、华鹏公司、陈晶、冷媚作为连带责任保证人，应承担担保责任，其承担责任后有权向振和公司追偿。原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。本院在依法向被告振和公司、远航公司、华鹏公司、陈晶、冷媚送达诉状副本、开庭传票等诉讼文书时，因诸

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）泰中商初字第00077号原告南京银行股份有限公司泰州分行，住所地泰州市海陵区五一路80号。负责人洪伟，行长。委托代理人李思民（特别授权），江苏碧泓律师事务所律师。委托代理人黄洋（特别授权），江苏碧泓律师事务所律师。被告泰州市振和进出口贸易有限公司，泰州市海陵区莲花七号小区65幢209室。法定代表人陈晶，董事长。被告江苏远航不锈钢有限公司，住所地……