民间借贷纠纷 （2013）浙杭商终字第1102号

从赖洪平提供的《股权代持协议》及王英的陈述来看，可以确定赖洪平系杭州维基网络有限公司的隐名股东。同时，赖洪平在庭审中陈述之所以出具借条是为了让王英放心与赖洪平合伙办公司，那么现王英已将50万元款项直接打入杭州维基网络有限公司，结合借条的出具，应确认双方之间存在借贷关系，王英已履行了借款交付义务。赖洪平认为与王英之间还存在其他经济上的往来，2012年6月支付的款项并不是支付利息，但其也未提供相应证据证实双方还存在其他经济往来。故赖洪平上述的抗辩依据不足，原审法院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判下：赖洪平在判决生效后十日内返还王英借款50万元，并支付此款自2012年8月5日起至判决确定的履行日止按每月3675元计算的利息。如赖洪平未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9020元，减半收取4510元，财产保全申请费3260元，合计7770元，由赖洪平负担。宣判后，赖洪平不服原审法院上述民事判决，向本院提起上诉称：一审法院认定事实、适用

从赖洪平提供的《股权代持协议》及王英的陈述来看，可以确定赖洪平系杭州维基网络有限公司的隐名股东。同时，赖洪平在庭审中陈述之所以出具借条是为了让王英放心与赖洪平合伙办公司，那么现王英已将50万元款项直接打入杭州维基网络有限公司，结合借条的出具，应确认双方之间存在借贷关系，王英已履行了借款交付义务。赖洪平认为与王英之间还存在其他经济上的往来，2012年6月支付的款项并不是支付利息，但其也未提供相应证据证实双方还存在其他经济往来。故赖洪平上述的抗辩依据不足，原审法院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判下：赖洪平在判决生效后十日内返还王英借款5

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙杭商终字第1102号上诉人（原审被告）：赖洪平。委托代理人（特别授权代理）：陈磊、陈岁。被上诉人（原审原告）：王英。委托代理人（特别授权代理）：俞正阳。上诉人赖洪平因与被上诉人王英民间借贷纠纷一案，不服杭州市萧山区人民法院（2013）杭萧商初字第780号民事判决，向本院提起上诉。本院于2013年6月26日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。……