劳动合同纠纷 (2015)沪二中民三(民)终字第1342号

案号
(2015)沪二中民三(民)终字第1342号
法院
上海市第二中级人民法院
案由
劳动合同纠纷
年份
2016
地域
上海市
裁判日期
2016-02-02

裁判要旨

当事人的合法权益受法律保护。XX棋与上海亚东皮件厂、经纬公司再就业服务中心签订的保留社会保险关系协议书系当事人真实意思表示,各方当事人应按照协议的约定履行各自的权利义务。现XX棋在原审中提出要求经纬公司支付最低工资损失、疾病补助款、低保生活费、房租费补助款及相应赔偿金的诉讼请求,在保留社会保险关系协议书中并无相关约定,同时亦缺乏相关的法律依据,原审法院对XX棋的诉讼请求均不予支持,并无不当。综上所述,原审认定事实清楚,判决并无不当。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费人民币10元,由上诉人XX棋负担。本判决为终审判决。审 判 长  徐树良审 判 员  姜 婷代理审判员  张明良二〇一六年二月二日书 记 员  徐丹阳附:相关法律条文附:相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;…… 来源:百度“马 克 数据网”

摘要

当事人的合法权益受法律保护。XX棋与上海亚东皮件厂、经纬公司再就业服务中心签订的保留社会保险关系协议书系当事人真实意思表示,各方当事人应按照协议的约定履行各自的权利义务。现XX棋在原审中提出要求经纬公司支付最低工资损失、疾病补助款、低保生活费、房租费补助款及相应赔偿金的诉讼请求,在保留社会保险关系协议书中并无相关约定,同时亦缺乏相关的法律依据,原审法院对XX棋的诉讼请求均不予支持,并无不当。综上所述,原审认定事实清楚,判决并无不当。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费人民币10元,由上诉人XX棋负担。本判决为终审

正文(节选)

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2015)沪二中民三(民)终字第1342号上诉人(原审原告)XX棋,男,1957年11月17日出生,汉族,住上海市嘉定区。被上诉人(原审被告)上海经纬(集团)有限公司,住所地上海市。法定代表人于海群,董事长。委托代理人赵永芳。委托代理人沈健。上诉人XX棋因劳动合同纠纷一案,不服上海市黄浦区人民法院(2015)黄浦民一(民)初字第6345号民事判决,向本院提……