民间借贷纠纷 （2019）湘0406民初655号
裁判要旨
本案的争议焦点是：1、陈锦荣与丰奥衡阳公司之间是否民间借贷关系；2、陈锦荣要求丰奥衡阳公司、丰奥公司返还股份预购金5万元及利息、律师费是否合法有据。 本院综合分析认定如下。 1、陈锦荣与丰奥衡阳公司之间名为股份预购实为民间借贷关系。 对于合同的性质，不应以合同的名称确定，而应以双方签订合同时的真实意思表示、合同条款中体现的双方权利义务及合同的实际履行情况予以综合判定。 本案协议，虽名为《股份预购协议书》，但陈锦荣的主要义务是支付认购款，主要权利是收取约定的分红及到期要求被告返还认购款，该权利义务的特征符合《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定的借款合同特征，故陈锦荣与丰奥衡阳公司之间应为民间借贷关系。 2、丰奥衡阳公司应返还陈锦荣股份预购款5万元及支付相应利息，丰奥衡阳公司的财产不足以承担上述债务时，由丰奥公司承担本案责任。 因陈锦荣与丰奥衡阳公司之间实为民间借贷关系，双方在协议中约定期限为一年，现期限届满，丰奥衡阳公司未返还股份预购款本金，构成违约，应承担违约责任。 对陈锦荣要求丰奥衡阳公司返还股份预购款5万元的请求，本院予以支持。 对于逾期利息，双方在合同中虽未约定，但依据
摘要
陈锦荣与湖南省丰奥进出口贸易有限公司衡阳分公司、湖南省丰奥进出口贸易有限公司民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
{C} 湖南省衡阳市雁峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0406民初655号 原告：陈锦荣，男，1959年4月23日出生，住衡阳市雁峰区。 委托诉讼代理人：莫光宏，衡阳市雁峰区渠成法律服务所法律工作者。 被告：湖南省丰奥进出口贸易有限公司衡阳分公司，住所地湖南省衡阳市雁峰区蒸阳南路**崇业商业广场****。 负责人：李友建，系分公司经理。 被告：湖南省丰奥进出口贸易有限公司，……