民间借贷纠纷 （2019）鲁1329民初2824号
裁判要旨
本案的争议焦点为中胜公司是否为涉案的10万元借款的债权人以及张洪财是否已经偿还10万元借款的问题。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第二款规定：当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。 被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。 在本案中，张洪财抗辩称中胜公司不是涉案借款的债权人，但并未提供相关证据加以证实，且在（2018）鲁13民终1839号民事裁定书中已认定陈德花仅是该10万元现金曾经的持有人，在将涉案款项投资到宋某工厂即本案原告中胜公司后，该款项的性质已发生变化。 故对张洪财的抗辩本院不予采信，应认定中胜公司为涉案10万元借款的债权人。 关于张洪财是否已经偿还涉案的10万元借款的问题。 张洪财称已将10万元借款返还陈维雪，并提供了陈维雪的收到条一份，中胜公司不予认可，因陈维雪已去世，也无法与陈维雪进行确认，张洪财提交的证据无法看出与本案存在关联性，故应认定张洪财尚未偿还涉案10万元借款。 综上所述，张洪财应按借款合
摘要
临沭中胜进出口贸易有限公司与张洪财民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省临沭县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1329民初2824号 原告：临沭中胜进出口贸易有限公司，住所地：临沭县石门镇雨泉北路西侧。 法定代理人：宋某，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：房孔林，临沭沭河法律服务所法律工作者。 被告：张洪财，住临沭县。 原告临沭中胜进出口贸易有限公司（以下简称中胜公司）与被告张洪财民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月16日立案后，依法适用……