债权人代位权纠纷 （2017）黑10民终565号

根据《中华人民共和国合同法》及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（一）》规定，债权人对债务人有到期合法债权，债务人对次债务人的债权（非专属于债务人自身的债权）已到期，债务人不履行其对债权人的到期债务，又不以诉讼或者仲裁的方式向次债务人主张其享有的具有金钱给付内容的到期债权，致使债权人的到期债权未能实现的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人对次债务人的债权。本案第三人李芬荣对原告所负债务经人民法院生效判决确认并已到期，被告虽辩称第三人对其享有的债权尚未到期，并提供了其与第三人于2012年7月15日签订的延期还款协议一份，但被告在牡丹江市东安区人民法院发出第三人履行债务通知书提出异议时，并未抗辩债务未到期，而是主张其与李芬荣之间不存在债权债务关系，被告前后主张相互矛盾，故被告提供延期还款协议书不具有真实性，本院不予采信。依据现已查明的事实和证据，可以认定第三人李芬荣对被告澳普尔房地产公司享有的债权已经到期；第三人李芬荣明知已将3137000元借据质押给原告田淑英，且该债权于2012年1月16日到期，仍不以诉讼或者仲裁的方式向被告主张权利以实现其债权

根据《中华人民共和国合同法》及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（一）》规定，债权人对债务人有到期合法债权，债务人对次债务人的债权（非专属于债务人自身的债权）已到期，债务人不履行其对债权人的到期债务，又不以诉讼或者仲裁的方式向次债务人主张其享有的具有金钱给付内容的到期债权，致使债权人的到期债权未能实现的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人对次债务人的债权。本案第三人李芬荣对原告所负债务经人民法院生效判决确认并已到期，被告虽辩称第三人对其享有的债权尚未到期，并提供了其与第三人于2012年7月15日签订的延期还款协议一份，但被告在牡丹江市东安区人民法院发出

黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黑10民终565号上诉人（原审原告）：田淑英，女,1953年10月20日出生,汉族,中国移动股份有限公司牡丹江支公司退休员工,住所地：黑龙江省牡丹江市。委托诉讼代理人：陶洪某（系田淑英之子），男,1977年6月16日出生,汉族,上海德尔福公司法务专员,住所地：上海市。被上诉人（原审被告）：绥芬河市澳普尔房地产开发有限公司，住所地：黑龙江省绥……