行政登记 （2019）豫16行初265号

“郸城县人民政府为原、被告就同一块土地颁发了《土地承包经营权证书》”我请求郸城县农村土地承包经营权确权登记颁证领导小组办公室解决，为澄清这一问题为我出具了证明。原文是“因丁村乡李黄楼行政村村民朱保东，曾要求将其兄朱保忠的土地承包经营权证书地块合并变更到其名下，声称其兄朱保忠无异议但因失联不能够取回证书原件，并持有乡、村证明，造成我单位工作人员误判，对其证书进行了修改并加盖纠错专用章。后得知朱保东和朱保忠存在土地承包经营权纠纷，我单位及时责令技术人员停止对其确权档案和数据的修改，因此证书上的信息修改，应视为无效。”因为案涉土地,本来就不属于原告，变更到原告名下是错误的。所以县政府没有收回或注销、撤销我(第三人）的《土地承包经营权证》。根本不存在原告农村土地承包经营权被侵犯。第三人朱保忠提交了以下证据：第一组证据，1、郸城县人民法院民事审判庭2018年9月20日的庭审记录复印件一份；2、李黄楼行政村朱楼村民组申请参加诉讼书；3、郸城县人民法院民事裁定书（2018）豫1625民初3830号。本组证据证明案涉土地是父亲朱国亮为户主家庭承包的土地。2011年至2018年是我朱保忠耕种的，原告上诉

“郸城县人民政府为原、被告就同一块土地颁发了《土地承包经营权证书》”我请求郸城县农村土地承包经营权确权登记颁证领导小组办公室解决，为澄清这一问题为我出具了证明。原文是“因丁村乡李黄楼行政村村民朱保东，曾要求将其兄朱保忠的土地承包经营权证书地块合并变更到其名下，声称其兄朱保忠无异议但因失联不能够取回证书原件，并持有乡、村证明，造成我单位工作人员误判，对其证书进行了修改并加盖纠错专用章。后得知朱保东和朱保忠存在土地承包经营权纠纷，我单位及时责令技术人员停止对其确权档案和数据的修改，因此证书上的信息修改，应视为无效。”因为案涉土地,本来就不属于原告，变更到原告名下是错误的。所以县政府没有收回或注销、

河南省周口市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫16行初265号原告朱保东，男，1962年4月20日出生，汉族，住郸城县。委托代理人李运良，周口川汇区公平法律服务所律师。被告郸城县人民政府。法定代表人，李全林，职务县长。委托代理人王志刚，县政府工作人员。委托代理人王俊杰，河南文浩律师事务所律师。第三人朱保忠，男，1950年2月23日出生，汉族，住郑州市金水区。原告朱保东诉郸城县人民政府土地……