民间借贷纠纷 （2016）川13民终2480号

刘强向蒲克顺投资西充张澜路扩建工程支付38万元后要求退还投资款。2012年1月21日，刘强向蒲克顺书立收取案涉工程利润款5万元的收条，并载明案涉工程利润收清，张澜路及岱林路入股本金条据全部作废。从该收条载明内容及刘强提供的银行明细可见，双方存在其他经济往来。蒲克顺提出双方于2012年1月21日之间仅存在刘强收取案涉工程5万元的收条，刘强投资款已通过银行分别转款10万元、20万元。由于刘强支付投资款为38万元，加上利润5万元合计应为43万元，若蒲克顺返还30万元，仍有8万元未清偿，双方应另存在表明债务未清偿的条据，蒲克顺提出因工程亏损支付刘强投资款本金30万元及利润5万元，刘强将其余8万元放弃。但是刘强在要求工程利润的情况下，其放弃本金明显与情理不符，同时，蒲克顺在一审中未提及返还投资款本金30万元，二审提出一审时忘记返还投资款30万元也不符情理。由于双方存在其他经济往来，刘强提出蒲克顺书立借款834866元借条时将原借条收回与刘强于2012年1月21日书立收条载明内容并无冲突，且与证人证词相互印证，因此，蒲克顺向刘强转款30万元不能确认支付案涉投资款30万元，其上诉理由不能成立。综上，

刘强向蒲克顺投资西充张澜路扩建工程支付38万元后要求退还投资款。2012年1月21日，刘强向蒲克顺书立收取案涉工程利润款5万元的收条，并载明案涉工程利润收清，张澜路及岱林路入股本金条据全部作废。从该收条载明内容及刘强提供的银行明细可见，双方存在其他经济往来。蒲克顺提出双方于2012年1月21日之间仅存在刘强收取案涉工程5万元的收条，刘强投资款已通过银行分别转款10万元、20万元。由于刘强支付投资款为38万元，加上利润5万元合计应为43万元，若蒲克顺返还30万元，仍有8万元未清偿，双方应另存在表明债务未清偿的条据，蒲克顺提出因工程亏损支付刘强投资款本金30万元及利润5万元，刘强将其余8万元放弃。

四川省南充市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川13民终2480号上诉人（原审被告）蒲克顺，男，汉族，住四川省西充县。委托代理人任天彬，四川省西充县晋城法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）刘强，男，汉族，住四川省西充县。委托代理人何良艳，四川公生律师事务所律师。委托代理人崔洪培，四川公生律师事务所律师。上诉人蒲克顺因与被上诉人刘强民间借贷纠纷一案，不服四川省西充县人民法院（2016）……