承揽合同纠纷 （2014）锡商终字第29号

通过双方当事人对上述证据的举证、质证，依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第八条、第七十二条的规定，在诉讼过程中，一方当事人对于另一方当事人陈述的案件事实明确承认的，以及一方当事人提出的证据，另一方当事人认可的，应当予以确认。故对创新公司陈述的案件事实及所举证据，对方认可的部分，以及开元公司陈述的案件事实及所举证据，对方认可的部分，本院予以确认。创新公司与开元公司签订的《勘查协议》、《补充协议》虽然未能全部履行，但双方在平等自愿的基础上，是双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应为有效合同。合同签订后，双方应本着诚实信用等原则积极履行各自的义务。然而在本案中，双方未履行完毕合同的情况下，各自只片面强调对方的违约事实，且不能以协作互谅的态度妥善协商。从《勘查协议》、《补充协议》履行情况看，2012年及2013年开元公司实际完成的勘查工作量得到创新公司验收确认，因此，在本案中双方对合同未能履行完毕导致的纠纷，是创新公司未按约如期支付勘查费，属违约，应对纠纷的产生负责任。本案所涉《勘查协议》、《补充协议》已届满，本案诉争勘查合同已没有履行的必要和可能，事实上亦无法继

通过双方当事人对上述证据的举证、质证，依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第八条、第七十二条的规定，在诉讼过程中，一方当事人对于另一方当事人陈述的案件事实明确承认的，以及一方当事人提出的证据，另一方当事人认可的，应当予以确认。故对创新公司陈述的案件事实及所举证据，对方认可的部分，以及开元公司陈述的案件事实及所举证据，对方认可的部分，本院予以确认。创新公司与开元公司签订的《勘查协议》、《补充协议》虽然未能全部履行，但双方在平等自愿的基础上，是双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应为有效合同。合同签订后，双方应本着诚实信用等原则积极履行各自的义务。然而在本案中，双方未履

内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院民 事 判 决 书（2014）锡商终字第29号上诉人（原审被告、反诉原告）内蒙古开元地球物理勘查技术有限公司，住所地内蒙古自治区赤峰市红山区昭乌达路南段赤峰国旅12楼。法定代表人洪义芳，董事长。委托代理人陈瑞学，内蒙古大川律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）锡林郭勒创新矿业有限公司，住所地内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市赛汉街10组11号。法定代表人齐海……