民间借贷纠纷 （2015）深中法民终字第1809号

合法的借贷关系受到法律的保护。原告张鑫森与万世伟业公司签订的《借款合同》系当事人的真实意思表示，未违反法律的禁止性规定，依法应属有效。张鑫森向万世伟业公司借款项600万元的事实，有借款合同、银行转账记录、收款确认书、借款借据等证据予以证实，对张鑫森已经按约履行借款义务的事实，予以确认。万世伟业公司未按约定如期还款，应承担违约责任。关于利息计算的问题。双方在借款合同中约定借款月利率为2%、借款审核费及管理费为4.0%、逾期按原利率及费率上浮30%收取利息，该约定超出法律允许的最高范围，各类利息及费用总额应按照银行同期贷款利率的四倍支付。张鑫森请求逾期利息应按同期银行贷款利率四倍支付，予以支持。双方均确认被告已经偿还借款本金300万元及2014年9月5日之前的利息，故剩余本金的利息应从2014年9月5日起计算。关于张鑫森主张的律师费及财产保全担保费的问题。张鑫森与万世伟业公司在借款合同中已经就实现债权所发生的一切费用承担进行了约定，张鑫森在被告违约后提起本案诉讼，产生了律师费及财产保全担保费损失，并提交了相应的证据予以证实，其在本案主张律师费及财产保全担保费损失有事实和合同依据，符合法律规

合法的借贷关系受到法律的保护。原告张鑫森与万世伟业公司签订的《借款合同》系当事人的真实意思表示，未违反法律的禁止性规定，依法应属有效。张鑫森向万世伟业公司借款项600万元的事实，有借款合同、银行转账记录、收款确认书、借款借据等证据予以证实，对张鑫森已经按约履行借款义务的事实，予以确认。万世伟业公司未按约定如期还款，应承担违约责任。关于利息计算的问题。双方在借款合同中约定借款月利率为2%、借款审核费及管理费为4.0%、逾期按原利率及费率上浮30%收取利息，该约定超出法律允许的最高范围，各类利息及费用总额应按照银行同期贷款利率的四倍支付。张鑫森请求逾期利息应按同期银行贷款利率四倍支付，予以支持。双

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）深中法民终字第1809号上诉人（原审被告）广东万世伟业实业投资有限公司。法定代表人刘伟。委托代理人袁立鹏，北京市惠诚（东莞）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张鑫森，男。委托代理人杨尚东，广东信达律师事务所律师。委托代理人喻迪，广东信达律师事务所实习律师。原审被告刘伟，男。原审被告付琅丽，女。原审被告东莞市智众广告有限公司。法定代表人刘伟。原……