买卖合同纠纷 （2017）京03民终5719号

海丰盛世公司与城乡建设公司第十项目经理部签订的合同一、合同二均系双方真实意思表示，内容未违反国家相关法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。第十项目经理部作为城乡建设公司负责涉案工程的部门，对外签署的合同应对城乡建设公司产生约束力。海丰盛世公司提交的出库单、与韩龙的通话录音以及马振江的证人证言可以形成证据链，足以说明海丰盛世公司确实向涉案工程提供了货物。合同一、合同二只载明了产品名称和总价，对于型号、规格、数量、单价未作约定，但合同一、合同二载明的建设单位与出库单载明的科目一致、签署时间晚于出库单的时间，且合同二明确约定合同价为双方确认结算价，结合韩龙的表述，可以认定合同一、合同二名为合同但具有结算的性质，海丰盛世公司与城乡建设公司以补签合同的形式确认了城乡建设公司收到货物的事实以及海丰盛世公司的供货金额，海丰盛世公司有权据此要求城乡建设公司支付货款。根据合同一、合同二的约定，只要涉案工程的甲方即中国人民解放军66403部队向城乡建设公司支付工程款，则城乡建设公司就应支付合同款项，现依据中国人民解放军66403部队出具的证明，可以确认中国人民解放军66403部队于2016年2月1日向

海丰盛世公司与城乡建设公司第十项目经理部签订的合同一、合同二均系双方真实意思表示，内容未违反国家相关法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。第十项目经理部作为城乡建设公司负责涉案工程的部门，对外签署的合同应对城乡建设公司产生约束力。海丰盛世公司提交的出库单、与韩龙的通话录音以及马振江的证人证言可以形成证据链，足以说明海丰盛世公司确实向涉案工程提供了货物。合同一、合同二只载明了产品名称和总价，对于型号、规格、数量、单价未作约定，但合同一、合同二载明的建设单位与出库单载明的科目一致、签署时间晚于出库单的时间，且合同二明确约定合同价为双方确认结算价，结合韩龙的表述，可以认定合同一、合同二名为合同但

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京03民终5719号上诉人（原审被告）：北京城乡建设集团有限责任公司，住所地北京市丰台区草桥东路8号院7号楼。法定代表人：王春雷，董事长。委托诉讼代理人：于洪远，北京市剑泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北京海丰盛世商贸有限公司，住所地北京市朝阳区十八里店乡周庄村闽龙世纪建材市场B区28-1。法定代表人：ＸＸ海，执行董事。委托诉讼代理人：刘……