买卖合同纠纷 （2014）苏中商终字第00676号

双方之间的买卖合同合法有效，当事人均应按约履行。品硕公司对其以每只人民币0.65元的价格向华瑞公司购买货物无异议，予以认定。本案中，华瑞公司提供分别由“张炎”、“高念龙”签字，注明数量为6000只、9000只的送货单及价税合计人民币9750元的增值税发票，称其向品硕公司供货15000只、价值人民币9750元，品硕公司认证并抵扣了上述发票，且诉讼前并未就发票所载货物数量、价款金额等内容提出异议，应视为对上述内容的确认，予以认定。诉讼中，品硕公司虽否认收到其中由“高念龙”签收的9000只货物，但未能提供证据证明，结合华瑞公司提供发票所载货物数量及价款金额等内容与由“张炎”、“高念龙”签收送货单上记载的相关内容能相互印证的情况，故对品硕公司的上述陈述不予采信。华瑞公司还称其另向品硕公司提供价值合计人民币18265元的货物，亦由“高念龙”签收，并提供由此人签字的送货单，品硕公司仅否认收货，但对此也未能提供充分证据证明，亦不采信。现华瑞公司提供的证据足以证明其向品硕公司供货价值人民币28015元，品硕公司理应按约付款，故对华瑞公司要求品硕公司支付该款的诉讼请求予以支持。品硕公司称其收到的货物存在

双方之间的买卖合同合法有效，当事人均应按约履行。品硕公司对其以每只人民币0.65元的价格向华瑞公司购买货物无异议，予以认定。本案中，华瑞公司提供分别由“张炎”、“高念龙”签字，注明数量为6000只、9000只的送货单及价税合计人民币9750元的增值税发票，称其向品硕公司供货15000只、价值人民币9750元，品硕公司认证并抵扣了上述发票，且诉讼前并未就发票所载货物数量、价款金额等内容提出异议，应视为对上述内容的确认，予以认定。诉讼中，品硕公司虽否认收到其中由“高念龙”签收的9000只货物，但未能提供证据证明，结合华瑞公司提供发票所载货物数量及价款金额等内容与由“张炎”、“高念龙”签收送货单上记

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）苏中商终字第00676号上诉人（原审被告）苏州品硕塑胶有限公司，住所地苏州市吴中区甪直镇淞南村大厍枫林路。法定代表人高小册，总经理。被上诉人（原审原告）苏州市华瑞包装材料有限公司，住所地苏州市相城区黄桥街道苏埭路288号。法定代表人汤建新，总经理。委托代理人葛凤娟。上诉人苏州品硕塑胶有限公司（以下简称品硕公司）因与苏州市华瑞包装材料有限公司（以……