承揽合同纠纷 （2017）云03民终1000号

本案诉争的直接依据为2013年8月1日陈加树与张华兵、张琼粉签订的《协议书》以及2014年3月19日张琼粉向陈加树出具的《欠条》。《协议书》的甲方为麒麟区越州镇向桂白果塘采石场，负责人一栏的签名为张华兵、张琼粉，但该《协议书》无采石场的公章，一审中无相关证据证明麒麟区越州镇向桂白果塘采石场的性质以及负责人（或经营者），原审被告主体认定不清；而《欠条》载明：“白果塘采石场张琼粉欠陈加树打眼工钱78967元”。该欠条上仅有张琼粉的签名，且明确为“张琼粉欠陈加树打眼工钱”，张华兵与张琼粉属何种民事法律关系？陈加树主张的在采石场的打眼工钱78967元应由谁承担的基本事实不清。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销麒麟区人民法院（2016）云0302民初4420号民事判决：二、本案发回麒麟区人民法院重审。上诉人张华兵预交的二审案件受理费1775元予以退回。审判长　：雷仙莲审判员　：刁云霞审判员　： 余 瑾二〇一七年七月十二日书记员　：阮靖涵

本案诉争的直接依据为2013年8月1日陈加树与张华兵、张琼粉签订的《协议书》以及2014年3月19日张琼粉向陈加树出具的《欠条》。《协议书》的甲方为麒麟区越州镇向桂白果塘采石场，负责人一栏的签名为张华兵、张琼粉，但该《协议书》无采石场的公章，一审中无相关证据证明麒麟区越州镇向桂白果塘采石场的性质以及负责人（或经营者），原审被告主体认定不清；而《欠条》载明：“白果塘采石场张琼粉欠陈加树打眼工钱78967元”。该欠条上仅有张琼粉的签名，且明确为“张琼粉欠陈加树打眼工钱”，张华兵与张琼粉属何种民事法律关系？陈加树主张的在采石场的打眼工钱78967元应由谁承担的基本事实不清。故依照《中华人民共和国民事

云南省曲靖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）云03民终1000号上诉人（原审被告）：张华兵，男，汉族，1974年7月11日生住曲靖市麒麟区。委托代理人：张永芳，男，汉族，1953年4月24日生住曲靖市麒麟区。（系张华兵之父，特别授权）。被上诉人（原审原告）：陈加树，男，汉族，1969年9月22日生住曲靖市会泽县。被上诉人（原审被告）：张琼粉（又名：张琼芬），女，汉族，1971年10月10……