保险纠纷 （2019）陕01民终2057号

本案的焦点问题是太平洋保险公司的诉讼请求是否应当得到支持。太平洋保险公司称，其依照与被保险人赵现道签订的保险合同，履行合同义务，向赵现道支付15883元保险赔偿金，并取得赵现道出具的《机动车辆索赔权转让书》，要求工疗支付其15883元赔付款。工疗辩称，太平洋保险公司未将保险合同作为本案起诉的依据，无法证明双方存在保险人与被保险人的合同关系，亦无法证明保险人与被保险人赔偿范围的约定。太平洋保险公司提交《车辆投保单》复印件、《保险条款》复印件，证明受损车辆在其公司投有车损险，其向赵现道赔付15883元。但经本院释明后，仍未能提供保险合同，且估损时未能通知工疗，单方作出车损结果，导致代位求偿权缺失事实及法律依据。因此，太平洋保险公司主张工疗支付赔付款15883元的诉讼请求，法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（一）项、第（三）项之规定，判决：驳回中国太平洋财产保险股份有限公司西安市中心支公司的诉讼请求。案件受理费50元，由太平洋保险公司负担。本院经审理查明，原审法院查明事实属实。二审中，太平洋保险公司提交一份电子

本案的焦点问题是太平洋保险公司的诉讼请求是否应当得到支持。太平洋保险公司称，其依照与被保险人赵现道签订的保险合同，履行合同义务，向赵现道支付15883元保险赔偿金，并取得赵现道出具的《机动车辆索赔权转让书》，要求工疗支付其15883元赔付款。工疗辩称，太平洋保险公司未将保险合同作为本案起诉的依据，无法证明双方存在保险人与被保险人的合同关系，亦无法证明保险人与被保险人赔偿范围的约定。太平洋保险公司提交《车辆投保单》复印件、《保险条款》复印件，证明受损车辆在其公司投有车损险，其向赵现道赔付15883元。但经本院释明后，仍未能提供保险合同，且估损时未能通知工疗，单方作出车损结果，导致代位求偿权缺失事

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）陕01民终2057号上诉人（原审原告）：中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司，住所地：西安市碑林区长安北路**太平洋大厦。负责人：赵益军，该公司总经理。委托诉讼代理人：高建芬，陕西泽诚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陕西省工人疗养院，，住所地：西安市临潼区康复路**法定代表人：李开宇，该院院长。委托诉讼代理人：赵新平，陕西彬泽律师……