建设用地使用权纠纷 （2019）冀06民终2012号

原告起诉要求被告赔偿其人工费损失，根据原告方举证，其提交的“劳务费”工资表为原告单方出具，用以佐证的“警卫聘用劳务协议”仅有自然人一方（乙方）签字，无用人方原告单位（甲方）人员签字或盖章，不符合证据规则及常理，本院不予采信。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告的诉讼请求。案件受理费8366元，由原告负担。二审中，当事人提交了如下证据：1、涿州市建筑安装工程公司出具的该公司进场所需费用说明一份；2、上诉人聘用警卫协议两份，警卫人员为两人。3、建筑工程施工许可证。上述证据用以证明被上诉人给上诉人造成巨额损失；建筑工程施工许可证已作废原因是因为时限超时，需要重新办理。二审中，双方未提交新证据；另查，涿州市公路工程公司曾因与王江、涿州市林屯镇大树楼桑村民委员会排除妨害纠纷于2017年向一审法院提起诉讼，之后，涿州市人民法院作出王江停止对涿州市公路工程公司合法使用土地施工阻碍的判决。判决生效后，涿州市公路工程公司申请涿州市人民法院强制执行。二审查明的其他事实与一审查明的事实一致。本院认为，据当事人在一审中提交的

原告起诉要求被告赔偿其人工费损失，根据原告方举证，其提交的“劳务费”工资表为原告单方出具，用以佐证的“警卫聘用劳务协议”仅有自然人一方（乙方）签字，无用人方原告单位（甲方）人员签字或盖章，不符合证据规则及常理，本院不予采信。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告的诉讼请求。案件受理费8366元，由原告负担。二审中，当事人提交了如下证据：1、涿州市建筑安装工程公司出具的该公司进场所需费用说明一份；2、上诉人聘用警卫协议两份，警卫人员为两人。3、建筑工程施工许可证。上述证据用以证明被上诉人给上诉人造成巨额损失；建筑

河北省保定市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀06民终2012号上诉人（原审原告）：涿州市公路工程公司，住所地涿州市107国道长城桥西。法定代表人：杨建国，该公司经理。委托诉讼代理人：张亚文，男，1967年10月12日出生，汉族，住涿州市。系该公司党支部书记。被上诉人（原审被告）：王江，男，1938年7月27日生，汉族，住涿州市。上诉人涿州市公路工程公司因与被上诉人王江建设用地使用权纠纷……