不当得利纠纷 （2018）晋02民终395号
裁判要旨
公民的合法财产受法律保护。现贺秀清占有贺艮兰基金款590.57元和投资收益5000元，共计5590.57元，没有法律根据，为其取得的不当利益，贺艮兰主张返还，应予支持。贺艮兰其他主张无据为证，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定，判决：贺秀清在判决生效后十日内返还贺艮兰5590.57元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费135元，由贺艮兰负担79元，贺秀清负担56元（于判决生效后十日内履行并直接给付贺艮兰）。本院二审期间，当事人均未提交新证据。各方当事人对一审法院认定的事实均无异议，本院予以确认。本案的争议焦点为关于三笔款项如何进行分配，应当由谁支取？本院认为，关于购买20000元基金的盈利12800元，应当由谁支取的问题，首先根据一审法院调取的中国建设银行取款凭证，在2008年9月20日及9月26日从贺艮兰基金账户分别支取1000元及4000元分红，取款人处有贺艮兰、贺秀清的签名，贺秀清认可自己的签字，贺艮兰则否认是其本人所签，在调取的1000元的取
摘要
贺艮兰、贺秀清不当得利纠纷二审民事判决书 不当得利纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省大同市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2018）晋02民终395号上诉人（原审原告）：贺艮兰。上诉人（原审被告）：贺秀清。委托诉讼代理人：杨晓丽，山西永固律师事务所律师。上诉人贺艮兰与上诉人贺秀清返还不当得利纠纷一案，大同市城区人民法院曾作出(2016)晋0202民初3097号民事判决，贺……