土地承包经营权转包合同纠纷 （2016）吉07民终636号

依法成立的合同受法律保护。本案双方签订土地转包合同是双方真实意思表示，合法有效。韩锋在收取土地承包费后，应在约定期间内交付土地由包凤歧耕种，韩锋在转包期内收回土地自行耕种给包凤歧造成的损失，应当依法赔偿，包凤歧主张继续履行合同并延长履行期限的诉讼请求，本院予以保护。韩锋辩称其与包凤歧2004年签订转包合同，该合同现履行期已满，本案中承包合同系2007年1月28日签订，并非其本人所签，合同中转让土地人处亦非其本人签名按印，但韩锋对反驳对方诉讼请求所依据的事实未能向本院提交证据加以证明，另，韩锋在诉讼过程中对包凤歧提交的承包合同申请签名文检鉴定和指纹鉴定，签名文检鉴定意见为该承包合同转让土地人“韩丰”签名为韩锋本人所写，指纹鉴定意见为“韩丰”签名处指纹不符合鉴定条件，此二项鉴定意见并不冲突，承包合同中“韩丰”签名处指纹系一枚残缺指纹，不能确定按印人，亦不能据此否定签名效力，故韩锋辩解意见，本院不予采信。关于2015年化肥损失问题，韩锋认可将1200元交由韩志给付包凤歧侄子包杨，但包杨是否收取其并不清楚，经前郭县哈拉毛都镇后蒙村民委员会证实包杨并未收取此款，故包凤歧诉请韩锋赔偿其2015年化

依法成立的合同受法律保护。本案双方签订土地转包合同是双方真实意思表示，合法有效。韩锋在收取土地承包费后，应在约定期间内交付土地由包凤歧耕种，韩锋在转包期内收回土地自行耕种给包凤歧造成的损失，应当依法赔偿，包凤歧主张继续履行合同并延长履行期限的诉讼请求，本院予以保护。韩锋辩称其与包凤歧2004年签订转包合同，该合同现履行期已满，本案中承包合同系2007年1月28日签订，并非其本人所签，合同中转让土地人处亦非其本人签名按印，但韩锋对反驳对方诉讼请求所依据的事实未能向本院提交证据加以证明，另，韩锋在诉讼过程中对包凤歧提交的承包合同申请签名文检鉴定和指纹鉴定，签名文检鉴定意见为该承包合同转让土地人“韩

吉林省松原市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉07民终636号上诉人（一审原告）:包凤歧，住前郭县。委托代理人：包雷，住前郭县。系包凤歧儿子。被上诉人（一审被告）:韩锋（韩丰），住前郭县。被上诉人（一审被告）:韩志，住前郭县。被上诉人（一审被告）:韩文良，住前郭县。上诉人包凤歧与被上诉人韩锋（韩丰）、韩志、韩文良土地承包经营权转包合同纠纷一案，前郭县人民法院作出（2015）前民初字第18……