因申请诉前财产保全损害责任纠纷 (2021)京02民终8630号
裁判要旨
无论刘伟是否将55万元现金存放于杨雨新处,均系其与杨雨新之间的法律关系,与刘小杨无关。且2017年刘伟与杨雨新沟通后以杨雨新的名义报警,杨雨新明确陈述钱‘是刘伟给我的’,可见刘伟与杨雨新均认为受害的主体应为杨雨新,并非刘伟。”一审判决驳回刘伟的诉讼请求。刘伟未提出上诉,判决已生效。后刘小杨申请解除对其中国工商银行账户的冻结,2020年1月6日,法院裁定解除对该账户实际冻结的存款168325.27元,实际冻结期限为181天。关于刘伟是否将该案中涉及的40万元交给杨雨新的事实,在(2021)京02民终1218号民事判决书中查明“刘呈瑜与杨雨新系夫妻关系,二人生前均只有一段婚姻,生育三子女,即刘伟、刘宁、刘小杨。刘呈瑜于2009年10月20日死亡,杨雨新于2019年6月26日死亡。刘伟、刘宁、刘小杨之间有不当得利、隐私权、遗产继承等多起诉讼发生……”。2021年1月29日,北京市第二中级人民法院就刘伟不服北京市西城区人民法院作出的(2019)京0102民初34503号民事判决,作出二审判决。其认定如下“本案中,刘伟主张其要求杨雨新保管的130万元均以现金形式交付杨雨新,交付地点为杨雨新的住处
摘要
无论刘伟是否将55万元现金存放于杨雨新处,均系其与杨雨新之间的法律关系,与刘小杨无关。且2017年刘伟与杨雨新沟通后以杨雨新的名义报警,杨雨新明确陈述钱‘是刘伟给我的’,可见刘伟与杨雨新均认为受害的主体应为杨雨新,并非刘伟。”一审判决驳回刘伟的诉讼请求。刘伟未提出上诉,判决已生效。后刘小杨申请解除对其中国工商银行账户的冻结,2020年1月6日,法院裁定解除对该账户实际冻结的存款168325.27元,实际冻结期限为181天。关于刘伟是否将该案中涉及的40万元交给杨雨新的事实,在(2021)京02民终1218号民事判决书中查明“刘呈瑜与杨雨新系夫妻关系,二人生前均只有一段婚姻,生育三子女,即刘伟、
正文(节选)
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京02民终8630号上诉人(原审被告):刘伟,男,1953年1月26日出生,汉族,宣武区大栅栏医院退休职工,住北京市西城区。被上诉人(原审原告):刘小杨,女,1961年10月24日出生,汉族,北京市外国企业服务总公司退休职员,住北京市西城区。上诉人刘伟因与被上诉人刘小杨因申请诉前财产保全损害责任纠纷一案,不服北京市西城区人民法院(2021)京01……