赡养费纠纷 （2015）韶中法民一终字第213号

《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款规定：“父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。”第三款规定：“子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。”《中华人民共和国老年人权益保障法》第十五条第二款规定：“赡养人不履行赡养义务，老年人有要求赡养人付给赡养费的权利。”曾某甲、曾某乙是完全民事行为能力人，有独立生活能力，有赡养能力，钟某对曾某甲、曾某乙尽了抚养教育的义务，在丧失劳动能力，生活不能自理，又无其他生活来源情况下，要求赡养人曾某甲、曾某乙承担赡养责任，符合法律规定，该院予以支持。赡养义务是法定义务，不得附加条件。曾某甲、曾某乙不得以父母分割财产给其才负担钟某赡养费理由拒绝赡养义务。钟某不要求女儿给付赡养费，是钟某对其权利的自行处决，但是钟某不能要求曾某甲、曾某乙对其承担全部赡养责任，曾某甲、曾某乙只承担其应承担份额的赡养责任。钟某要求曾某甲、曾某乙支付赡养费的主张，根据本省农村居民人均年生活消费支出情况和钟某的实际生活需要，曾某甲、曾某乙应每月分别支付钟某300元赡养费。《中华人民共和国老年人权益保障法》第十二条规定：“赡养人对

《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款规定：“父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。”第三款规定：“子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。”《中华人民共和国老年人权益保障法》第十五条第二款规定：“赡养人不履行赡养义务，老年人有要求赡养人付给赡养费的权利。”曾某甲、曾某乙是完全民事行为能力人，有独立生活能力，有赡养能力，钟某对曾某甲、曾某乙尽了抚养教育的义务，在丧失劳动能力，生活不能自理，又无其他生活来源情况下，要求赡养人曾某甲、曾某乙承担赡养责任，符合法律规定，该院予以支持。赡养义务是法定义务，不得附加条件。曾某甲、曾某乙不得以父母

广东省韶关市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）韶中法民一终字第213号上诉人（原审原告）：钟某，女，1955年11月20日出生，汉族。委托代理人：曾岳龙，男，1958年3月17日出生，汉族，系钟某的配偶。被上诉人（原审被告）：曾某甲，男，1981年11月17日出生，汉族，系钟某的长子。被上诉人（原审被告）：曾某乙，男，1984年7月31日出生，汉族，系钟某的次子。上诉人钟某因与被上诉人曾某……