侵害外观设计专利权纠纷 （2015）苏中知民初字第00090号

柯维德公司系第ZL201430224076.3号、名称为“文件柜（高管2）”的外观设计专利权人，该专利现行有效，依法受法律保护。外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计专利为准，本案中华盛公司销售的文件柜与涉案外观设计专利构成相似设计，落入了涉案外观设计专利的保护范围，理由为：两者均由开放的格子、带门的柜体组成，对应位置一致，华盛公司提出的右侧格子数量、落地底脚、上方柜体开门方式、顶层缩进的情况，并不构成外观设计整体视觉效果的实质性差异，两者设计近似。华盛公司未经专利权人许可，以生产经营目的擅自生产、销售侵犯涉案外观设计专利的产品，应承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。关于华盛公司提出其在先使用的抗辩意见，因其未提供相应证据予以证明，不能成立。因柯维德公司在诉讼中未能举证证明华盛公司尚存专用生产模具及库存侵权产品，且立即停止制造、销售、许诺销售侵权产品足以保护柯维德公司的专利权，故对柯维德公司要求销毁华盛公司生产模具及库存侵权产品的诉讼请求，本院不予支持。就华盛公司应承担的赔偿数额，因柯维德公司未能举证证明其因侵权行为所遭受的具体损失，亦未能提供华盛公司的侵权获利

柯维德公司系第ZL201430224076.3号、名称为“文件柜（高管2）”的外观设计专利权人，该专利现行有效，依法受法律保护。外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计专利为准，本案中华盛公司销售的文件柜与涉案外观设计专利构成相似设计，落入了涉案外观设计专利的保护范围，理由为：两者均由开放的格子、带门的柜体组成，对应位置一致，华盛公司提出的右侧格子数量、落地底脚、上方柜体开门方式、顶层缩进的情况，并不构成外观设计整体视觉效果的实质性差异，两者设计近似。华盛公司未经专利权人许可，以生产经营目的擅自生产、销售侵犯涉案外观设计专利的产品，应承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。关

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)苏中知民初字第00090号原告杭州柯维德办公家具有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区。法定代表人丁雪东，总经理。委托代理人郑志锐，浙江东孚律师事务所律师。被告湖州南浔华盛家具制造有限公司，住所地浙江省湖州市南浔区。法定代表人潘胜华，总经理。委托代理人赵小雷，浙江广诚律师事务所律师。原告杭州柯维德办公家具有限公司（以下简称柯维德公司）与被告湖州南浔……