离婚后财产纠纷 (2015)蚌民一终字第00068号
裁判要旨
王某与高某自愿签订离婚协议,对夫妻共同财产中以高某的名义出资认购的德力公司股份9万股中的4.5万股归王某所有以及该股份分红收益的约定,与本案中查明的事实相符,且协议内容没有违反法律规定,对双方均具有约束力,应当依法履行。现王某要求高某履行协议,予以支持。但王某关于高某协助办理德力公司原始股权4.5万股变更登记手续的诉请不符合法律规定,无法予以支持。对王某要求高某按照约定支付其分红款的请求,分红款系夫妻共同财产所产生的收益,王某要求分割符合法律规定。经查,高某间接持有的安徽德力日用玻璃股份有限公司股份9万股的两次分红款实际应为9720元,故对其主张予以部分支持。关于高某认为王某的诉讼请求已经超过诉讼时效的辩称,经查,双方在协议中并未约定履行期限,视为履行期限不明确,故对其辩称不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二条、第八条、第四十四条、第六十条、第六十二条、第一百零七条之规定,原审法院判决:一、高某于判决生效后十日内支付其间接持安徽德力日用玻璃股份有限公司股份中4.5万股的2012年两次分红款合计4860元;二、驳回王某的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照
摘要
王某与高某自愿签订离婚协议,对夫妻共同财产中以高某的名义出资认购的德力公司股份9万股中的4.5万股归王某所有以及该股份分红收益的约定,与本案中查明的事实相符,且协议内容没有违反法律规定,对双方均具有约束力,应当依法履行。现王某要求高某履行协议,予以支持。但王某关于高某协助办理德力公司原始股权4.5万股变更登记手续的诉请不符合法律规定,无法予以支持。对王某要求高某按照约定支付其分红款的请求,分红款系夫妻共同财产所产生的收益,王某要求分割符合法律规定。经查,高某间接持有的安徽德力日用玻璃股份有限公司股份9万股的两次分红款实际应为9720元,故对其主张予以部分支持。关于高某认为王某的诉讼请求已经超过
正文(节选)
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)蚌民一终字第00068号上诉人(原审被告):高某,女,1964年10月7日出生,汉族,安徽德力日用玻璃股份有限公司职工,住安徽省蚌埠市蚌山区。委托代理人:李世成,凤阳县门台子法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):王某,男,1964年9月23日出生,汉族,住安徽省蚌埠市龙子湖区。委托代理人:孟献忠,安徽国梦律师事务所律师。委托代理人:朱明勇……