运输合同纠纷 （2014）信中法民终字第517号

被告欠原告运费6万元应当及时支付。2011年6月22日原被告结算之日为被告应付款之日，被告未在该日付款即属于违约，依法应当承担违约责任，本案被告承担违约责任的方式可为承担逾期付款期间的利息，故原告要求被告支付欠款本金6万元并承担利息的请求，理由成立，本院予以支持。被告人辩解无证据支持，与本院查明的事实也不符，该辩解意见不予采纳。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百九十二条的规定，原审法院判决：被告周振和于判决生效之日起五日内支付原告李中臣运费6万元及利息（利息以6万元为本金，自2011年6月22日起计算至本判决限定的还款之日止，按同期银行贷款利率计算）。若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1300元，由被告周振和负担。上诉人周振和上诉称：1、被上诉人李中臣没有主体资格。2、原审认定事实不清，证据不足请求二审依法改判。被上诉人李中臣答辩称：原判认定事实清楚，适用法律正确，请求二审依法维持原判。二审查明事实与一审认定的事实一致。本院认为，依法成立的合同，对

被告欠原告运费6万元应当及时支付。2011年6月22日原被告结算之日为被告应付款之日，被告未在该日付款即属于违约，依法应当承担违约责任，本案被告承担违约责任的方式可为承担逾期付款期间的利息，故原告要求被告支付欠款本金6万元并承担利息的请求，理由成立，本院予以支持。被告人辩解无证据支持，与本院查明的事实也不符，该辩解意见不予采纳。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百九十二条的规定，原审法院判决：被告周振和于判决生效之日起五日内支付原告李中臣运费6万元及利息（利息以6万元为本金，自2011年6月22日起计算至本判决限定的还款之日止，按同期银行贷款利率计算）。若被告未按本判

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）信中法民终字第517号上诉人（原审被告）周振和，男，1952年5月5日生，汉族.委托代理人白敬喜，信阳市平桥区“148”法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）李中臣，男，1963年3月9日生，汉族。上诉人周振和因与被上诉人李中臣运输合同纠纷一案，不服信阳市平桥区人民法院（2013）信平民初字第02341号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组……